Studio Radishネットワーク速度測定システムRadish Network speed testing
サイトマップ
 
資料室
統計データ
RWINを調節する意義
機器スループット
ネットスピード　資料室

　目次
■統計データ
■最新集計データ
■過去のデータ
2003年： 7・8・9月 10・11・12月
2004年： 1・2・3月 4・5・6月 7・8・9月 10月?2006年3月
■ADSLスループット 統計データ
■FTTHスループット 統計データ
→CATVスループット 統計データ
2006年： 4・5・6月 7・8・9月 10・11・12月
2007年： 1・2・3月 4・5・6月 7・8・9月 10・11・12月 【特集】
2008年： 1・2・3月 4・5・6月 7・8・9月 10・11・12月 【特集】
2009年： 1・2・3月 4・5・6月 7・8・9月 10・11・12月 【特集】
2010年： 1・2・3月 4・5・6月 7・8・9月 10・11・12月
2011年： 1・2・3月 4・5・6月 7・8・9月 10・11・12月
2012年： 1・2・3月 4・5・6月 7・8・9月 10・11・12月
2013年： 1・2・3月 4・5・6月 7・8・9月
2004年　第1四半期　CATV統計
ひとこと
■公称回線速度に基づいて分布に違いがしっかり出ており、なかなかケーブルテレビも優秀だと感心しました。30Mは30Mなりに、8Mは8Mなりに速度が出ているようで、それが光ファイバーやADSLとは違って好感が持てました。

【グラフの見方】
nパーセンタイル データを小さいものから順番に並べ、小さい方からn%の位置にある値。
中央平均 上下25%を除去したデータの平均。
どちらも、回線種別の登録ミス等により正常なデータ群から極端に外れた異常なデータの影響を受けにくくするために用いております。
凡例
グラフの左には接続業者名(またはサービス名)[下り公称回線速度/上り公称回線速度](Mbps)を表示しています。

埼玉県　【下り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
19.2 (29)
WINKNET[30/2]
24.3 (20)
0 40 Mbps
総サンプル数: 116

埼玉県　【上り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
1.7 (25)
WINKNET[30/2]
1.7 (21)
0 40 Mbps
総サンプル数: 119


東京都　【下り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
23.0 (80)
J-COM[8/2]
4.5 (47)
0 40 Mbps
総サンプル数: 233

東京都　【上り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
1.9 (80)
J-COM[8/2]
2.6 (48)
0 40 Mbps
総サンプル数: 217


千葉県　【下り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
21.0 (35)
0 40 Mbps
総サンプル数: 80

千葉県　【上り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
1.7 (34)
0 40 Mbps
総サンプル数: 71


神奈川県　【下り】

中央平均（サンプル数）
iTSCOM[30/10]
16.0 (29)
iTSCOM[8/0.25]
6.8 (20)
J-COM[30/2]
16.9 (65)
J-COM[8/2]
9.9 (58)
0 40 Mbps
総サンプル数: 260

神奈川県　【上り】

中央平均（サンプル数）
iTSCOM[30/10]
1.7 (27)
iTSCOM[8/0.25]
- ( - )
J-COM[30/2]
1.8 (62)
J-COM[8/2]
2.9 (57)
0 40 Mbps
総サンプル数: 237


静岡県　【下り】

中央平均（サンプル数）
THN[20/1.5]
10.8 (31)
THN[5/0.76]
4.4 (20)
0 40 Mbps
総サンプル数: 68

静岡県　【上り】

中央平均（サンプル数）
THN[20/1.5]
1.3 (24)
THN[5/0.76]
- ( - )
0 40 Mbps
総サンプル数: 47


愛知県　【下り】

中央平均（サンプル数）
CCNet[30/10]
15.2 (80)
KATCH[30/5]
15.3 (78)
KATCH[16/2]
8.7 (49)
ティーズ[30/2]
22.1 (466)
0 40 Mbps
総サンプル数: 782

愛知県　【上り】

中央平均（サンプル数）
CCNet[30/10]
1.9 (73)
KATCH[30/5]
4.8 (86)
KATCH[16/2]
2.0 (49)
ティーズ[30/2]
1.8 (37)
0 40 Mbps
総サンプル数: 340


大阪府　【下り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
23.5 (64)
ZAQ[30/2]
20.1 (22)
ZAQ[20/2]
14.1 (116)
0 40 Mbps
総サンプル数: 265

大阪府　【上り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
1.9 (66)
ZAQ[30/2]
1.6 (26)
ZAQ[20/2]
2.0 (111)
0 40 Mbps
総サンプル数: 258


兵庫県　【下り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
12.1 (39)
0 40 Mbps
総サンプル数: 98

兵庫県　【上り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
1.7 (34)
0 40 Mbps
総サンプル数: 84


福岡県　【下り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
11.8 (30)
J-COM[8/2]
2.8 (20)
0 40 Mbps
総サンプル数: 55

福岡県　【上り】

中央平均（サンプル数）
J-COM[30/2]
2.0 (28)
J-COM[8/2]
- ( - )
0 40 Mbps
総サンプル数: 54


取扱いデータ
期間中にRadish Network Speed Testing （WebARENA版）で測定されたもの。測定値は、測定者と当サイトのあるサーバーまでの通信速度を測定したものです。
測定品質80未満、および同一測定者による測定値は除く。
※ユーザーの入力による回線情報を元に集計しておりますので、回線種別等に誤りのあるデータも含みます。
※ サンプル数が十分にある県についてのデータのみ掲載しています。
広告

広告
雑誌等への転載について
統計データの転載に関するお問い合わせはメールにて受け付けております。
統計処理の形式に関するご要望もご相談ください。
当サイトはリンクフリーです
http://www.studio-radish.com
Studio Radish
お問い合わせ Studio Radishについて 個人情報保護方針 利用上のご注意 障害・メンテナンス情報
Copyright (c) Studio Radish Corporation. All rights reserved.