Studio Radishネットワーク速度測定システムRadish Network speed testing
サイトマップ
 
ネットスピード　結果投稿･閲覧ページ

みんなの測定結果
このページは当測定システムでの測定結果を直接レポートしていただいたページです。
※測定はこちらからどうぞ
絞り込み 解除
▼測定サーバー
▼評価
▼回線種別
▼プロバイダ
▼測定地 都道府県
郵便番号 -
1頁表示件数
<<過去のデータへ 新しいデータへ>>
グラフの最大値

【873440】 無回答
下り
6.970Mbps (871.2kByte/sec)測定品質: 0.0
上り
45.43Mbps (5.679MByte/sec)測定品質: 81.4

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:53 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
使用回線: NTT西 フレッツ 光ネクスト ファミリー・スーパーハイスピードタイプ 隼
プロバイダ: OCN
測定地: 高知県高知市
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(20)
【873439】 ★★★
下り
510.0Mbps (63.76MByte/sec)測定品質: 89.0
上り
479.1Mbps (59.89MByte/sec)測定品質: 74.7

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:49 測定サーバー:東京-WebARENA    *詳細情報*
使用回線: So-net NURO 光
プロバイダ: So-net
測定地: 東京都江東区
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(3)
【873438】 無回答
下り
55.51Mbps (6.939MByte/sec)測定品質: 65.0
上り
81.44Mbps (10.18MByte/sec)測定品質: 96.9

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:45 測定サーバー:東京-WebARENA    *詳細情報*
使用回線: NTT東 Bフレッツ マンションタイプ VDSL方式
プロバイダ: ASAHIネット
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(2)
【873437】 ×××
下り
14.44Mbps (1.805MByte/sec)測定品質: 87.4
上り
478.8kbps (59.85kByte/sec)測定品質: 88.2

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:47 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
使用回線: 出雲ケーブルビジョン
公称下り速度: 160000kbps 公称上り速度: 10000kbps
測定地: 島根県出雲市
コメント
原因不明だが悪いです
測定者: 出雲ケーブルビジョン
【873436】 ★
下り
80.81Mbps (10.10MByte/sec)測定品質: 84.0
上り
93.85Mbps (11.73MByte/sec)測定品質: 99.3

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:33 測定サーバー:東京-WebARENA    *詳細情報*
使用回線: NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリー・ハイスピードタイプ
プロバイダ: OCN
測定地: 青森県五所川原市
コメント
地域によってバラツキあり過ぎ
来年2月スタートするドコモ光大丈夫か？
既存のNTT回線使用で色々問題が、出てくるのは
目に見えている。ISP各社にも料金を、下げろと迫っている。
サービス低下が目に見えている。様子見してから決めたほうがいい？
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(134)
【873435】 ×××
下り
561.3Mbps (70.16MByte/sec)測定品質: 71.7
上り
319.9Mbps (39.99MByte/sec)測定品質: 73.0

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:44 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
測定者: お名前
【873434】 ××
下り
1.845Mbps (230.7kByte/sec)測定品質: 72.2
上り
138.2Mbps (17.27MByte/sec)測定品質: 62.3

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:20 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
使用回線: NTT西 フレッツ 光ネクスト ファミリー・スーパーハイスピードタイプ 隼
プロバイダ: Toppa!
測定地: 山口県防府市
コメント
再びToppa!に繋ぎ変えての計測。
Toppa!ヤバいの一言。
上りはそれなりに出てるのが悲しい。
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(5)
【873432】 ★
下り
417.4Mbps (52.18MByte/sec)測定品質: 96.0
上り
261.7Mbps (32.71MByte/sec)測定品質: 98.2

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:10 測定サーバー:東京-WebARENA    *詳細情報*
使用回線: So-net NURO 光
プロバイダ: So-net
測定地: 神奈川県秦野市
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(35)
【873431】 ×××
下り
2.411Mbps (301.3kByte/sec)測定品質: 78.0
上り
190.1Mbps (23.77MByte/sec)測定品質: 97.1

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:08 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
使用回線: NTT西 フレッツ 光ネクスト マンション・スーパーハイスピードタイプ 隼 光配線方式
プロバイダ: OCN
測定地: 大阪府守口市
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(12)
【873430】 ×××
下り
664.4kbps (83.05kByte/sec)測定品質: 72.6
上り
13.03Mbps (1.629MByte/sec)測定品質: 96.0

測定時刻: 2014/12/21(Sun) 22:02 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
使用回線: NTT西 フレッツ 光ネクスト マンション・スーパーハイスピードタイプ 隼 光配線方式
プロバイダ: ぷらら
測定地: 兵庫県芦屋市
コメント
NTTまではシングルでも30Mbps以上、十分出ています。
プロバイダでこの状態。ほぼいつも夜間はこんなもの。

ベストエフォートなら、何でも許されるのでしょうか。
例えば、通信できなければ×ですよね。では商品説明にある内容的に、どこまでならば「ベストエフォート」という言葉で法的に許容できるのでしょうか。
　これは商品の性能、品質が供給されていないと感じるのですがみなさまいかがでしょうか。
測定者: やまねこ

広告 by Google AdSense
広告 by Google AdSense
ブロードバンドキャリア
■FTTH
■CATV
■モバイル
■ADSL
■参考
Copyright (c) Studio Radish Corporation and this site users. Some rights reserved. See Creative Commons License