Studio Radishネットワーク速度測定システムRadish Network speed testing
ネットスピード 結果投稿・閲覧ページ

みんなの測定結果
このページは当測定システムでの測定結果を直接レポートしていただいたページです。
※測定はこちらからどうぞ
絞り込み 解除
▼測定サーバー
▼評価
▼回線種別
▼プロバイダ
▼測定地 都道府県
郵便番号 -
1頁表示件数
<<過去のデータへ 新しいデータへ>>

グラフの最大値

1111020×××
下り
59.19Mbps (7.398MByte/sec)測定品質: 91.9
上り
57.35Mbps (7.168MByte/sec)測定品質: 99.3

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 9:40 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
使用回線: NURO 光 G2
プロバイダ: So-net
コメント
初めは良かったが4ヶ月で1/10のスピードになった。遅くなったもんだ。
測定者: Kaz   この人の測定履歴(8)

1111014★★
下り
251.3Mbps (31.41MByte/sec)測定品質: 87.0
上り
57.98Mbps (7.248MByte/sec)測定品質: 81.8

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 8:57 測定サーバー:東京-WebARENA    *詳細情報*
使用回線: NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリー・ギガラインタイプ
プロバイダ: OCN
測定地: 東京都八王子市
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(39)

1111013無回答
下り
586.1Mbps (73.26MByte/sec)測定品質: 80.5
上り
679.3Mbps (84.91MByte/sec)測定品質: 88.5

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 8:54 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(38)

1111006★★
下り
120.5Mbps (15.07MByte/sec)測定品質: 68.7
上り
205.2Mbps (25.65MByte/sec)測定品質: 77.1

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 7:52 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
コメント
測定者: TAKA

1111000★★
下り
611.2Mbps (76.41MByte/sec)測定品質: 84.4
上り
348.7Mbps (43.59MByte/sec)測定品質: 79.1

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 7:21 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
使用回線: CTC コミュファ光 ホーム1ギガ
測定地: 愛知県豊橋市
コメント
?自称:賢者さんとサイト管理者さんに再度伺います。

Radish Network Speed Testingサイトの「掲示板」TABの【15188】トピック「⑧とりあえず以上について伺います。…」に回答の掲示を頂きありがとうございます。下記事項について再度伺います。

⓵の(4)の回答に「本サービスはベストエフォート型サービスです。」とありますが、本サービスは「ベストエフォート *** 最善の努力 ***」をせず、かつ、回線速度の測定を行っても、測定結果に表れない「通信速度」を使用してユーザーの勧誘を行うことは、やはり【偽称】ではないでしょうか?
また、プロバイザサイトやインターネット回線業者などのサイトに「改善・修復」内容が一切掲示されていません。「改善・修復」内容が掲示されているサイトがありましたら紹介ください。

回答⓷に「一般論として光スプリッター、光ファイバーは流用します。(後略)」とありますが、「流用」することが回線速度向上において「ベスト」なのでしょうか?

伺い⑥の「Radish Network Speed Testing Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果」のTABはなぜないのでしょうか?に対して掲示【15188-3】投稿者:管理人で「(前略)Radish Network Speed Testing Ver. 5.3.5.0 βに関しては、(中略)開発上の優先度の高い他の事案を優先しているため、(後略)」とありますが、「掲示板」にRadish Network Speed Testingの掲示板TABに複数のVer. 5.3.5.0 βの測定結果が掲示されているのを見ますとVer. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果TABが必要だと思われます。早急に「Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果TAB」の開設いただきますようお願いします。

伺い⑦「ベストエフォート」は「保証しない。」とは、なぜ???に対して「ベストエフォート 保証しない。」とありますが、「偽称」そのもの、極端に言わせれば「詐欺」に当たるのではないのでしょうか?
測定者: spark   この人の測定履歴(20)

1110993無回答
下り
586.7Mbps (73.34MByte/sec)測定品質: 91.1
上り
283.0Mbps (35.37MByte/sec)測定品質: 76.0

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 6:13 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
測定者: (匿名)

1110992★★
下り
747.0Mbps (93.37MByte/sec)測定品質: 94.9
上り
311.3Mbps (38.92MByte/sec)測定品質: 60.8

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 5:57 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
使用回線: CTC コミュファ光 ホーム1ギガ
測定地: 愛知県豊橋市
コメント
?自称:賢者さんとサイト管理者さんに再度伺います。

Radish Network Speed Testingサイトの「掲示板」TABの【15188】トピック「⑧とりあえず以上について伺います。…」に回答の掲示を頂きありがとうございます。下記事項について再度伺います。

⓵の(4)の回答に「本サービスはベストエフォート型サービスです。」とありますが、本サービスは「ベストエフォート *** 最善の努力 ***」をせず、かつ、回線速度の測定を行っても、測定結果に表れない「通信速度」を使用してユーザーの勧誘を行うことは、やはり【偽称】ではないでしょうか?
また、プロバイザサイトやインターネット回線業者などのサイトに「改善・修復」内容が一切掲示されていません。「改善・修復」内容が掲示されているサイトがありましたら紹介ください。

回答⓷に「一般論として光スプリッター、光ファイバーは流用します。(後略)」とありますが、「流用」することが回線速度向上において「ベスト」なのでしょうか?

伺い⑥の「Radish Network Speed Testing Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果」のTABはなぜないのでしょうか?に対して掲示【15188-3】投稿者:管理人で「(前略)Radish Network Speed Testing Ver. 5.3.5.0 βに関しては、(中略)開発上の優先度の高い他の事案を優先しているため、(後略)」とありますが、「掲示板」にRadish Network Speed Testingの掲示板TABに複数のVer. 5.3.5.0 βの測定結果が掲示されているのを見ますとVer. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果TABが必要だと思われます。早急に「Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果TAB」の開設いただきますようお願いします。

伺い⑦「ベストエフォート」は「保証しない。」とは、なぜ???に対して「ベストエフォート 保証しない。」とありますが、「偽称」そのもの、極端に言わせれば「詐欺」に当たるのではないのでしょうか?
測定者: spark   この人の測定履歴(28)

1110974無回答
下り
569.0Mbps (71.12MByte/sec)測定品質: 90.2
上り
159.5Mbps (19.94MByte/sec)測定品質: 0.0

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 1:57 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
測定者: (匿名)   この人の測定履歴(2)

1110969
下り
368.3Mbps (46.04MByte/sec)測定品質: 92.6
上り
134.0Mbps (16.75MByte/sec)測定品質: 87.0

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 1:06 測定サーバー:東京-WebARENA    *詳細情報*
使用回線: NTT東 フレッツ 光ネクスト ギガファミリー・スマートタイプ
プロバイダ: @T COM
測定地: 東京都西多摩郡日の出町
測定者: k

1110968無回答
下り
873.7Mbps (109.2MByte/sec)測定品質: 96.3
上り
851.2Mbps (106.4MByte/sec)測定品質: 96.1

測定時刻: 2019/6/18(Tue) 1:07 測定サーバー:大阪-新町    *詳細情報*
測定者: お名前


広告 by Google AdSense
広告 by Google AdSense
ブロードバンドキャリア
■FTTH
■CATV
■モバイル
■ADSL
■参考