皆さん初めまして。Fと申します。
10月中旬にPCの調子が悪くなり、OSを再インストールしたところ
今まで下り90M以上出ていたのが、80M〜89Mの間で変動するようになりました。
現在のPCの環境は
CPU：Pen4 northwood 3.4G
メモリー：2G
マザー：GIGABYTE GA-8I865GME
LAN:オンボードのIntel(R) PRO/100 VE Network Connection
セキュリティーソフト:プレミアム付属セキュリティー対策ソフト
RWIN：257232
Cドライブの容量は30Gで20%使用しています。


RWINを514464にすると、下りは90Mを超えますが、上りの測定品質が0%の時が殆どです。

プレミアムの性質上回線を共有してますので、ユーザーが増えたとも考えられますが、OS再インストール直後の不調ですので、マシントラブルの方が、可能性が高いと思っています。
はっきりした理由がわかりませんので、RWIN値ならびにマシンの構成の変更点などご教授頂ければと思います。

よろしくお願いします。

投稿前の測定結果を追加します。

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:NTT フレッツ・光プレミアム
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:81.25Mbps (10.16MByte/sec) 測定品質:99.3
上り回線
　速度:90.45Mbps (11.31MByte/sec) 測定品質:99.6
測定者ホスト:*************************.fukuoka.ocn.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2007/11/1(Thu) 18:27
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

それからCTUのMTU設定は、自動になっていますか？

CTUとファイヤーウォールを確認しましたが、両方ともfairlady-zさんが書かれていた通りになっていました。

　
Flet's光プレミアムのCTU(一種のルータ機能を持つ機器)。
これのF/Wを無効にして使っていても大丈夫ですか?

確かに付属セキュリティソフトは所謂統合型なので、
標準でF/W機能を搭載してはいるものの・・・。
CTUのF/Wログを開くと、かなり頻繁に多くのパケットを
遮断していることが分かるので少し不安に感じます。

自分の場合、CTU設定を詳細設定にて手入力しました。
(設定途中に資料を調べているとタイムアウトしちゃうのね)


※11/11〜12にかけ、全ユーザを対象に一斉アップデートを
　　実施するみたいです。これで何が改善するのやら?
　

FWの詳細設定の手入力は、こちらの測定サイトで測定するときにFWを無効

にする設定でしょうか？

もしよろしければ、参考までに設定内容を教えて頂けると助かります。

設定は詳しくないので、よろしくお願いします。

　
手作業設定に付いて、設定事例を示しているサイトを紹介致します。
ただし、私自身がこちらの Web Master 同様、自宅で様々なサーバ
を稼動・公開しており、必要に迫られて行っていること。

又、光プレミアムサービスが本来ホームユースとして提供されている為、
通常は「簡単設定」によるF/W設定を推奨している通り、一般的な設定で
ない点をご理解下さい。とは言え、NTT-WのIPカスタマセンターでは
詳細設定に関する質問もサポートしてくれるとのことです。
(解決に至らないことが多いそうですが)ｗ


「鷹の巣」の自宅サーバー 様のサイト

自宅サーバーLAN内の構成とCTUの設定例
綱目 2. LAN内のプライベートアドレス割付
http://sakaguch.com/SetCTUandLAN.html#IPaddress

他の記述も色々と参考になるかと思います。(自分は)


補足：
環境が無い為、オンデマンドTVに関してのみの検証ですが、
チャネルサービスは詳細設定でも特別な設定は不要です。
が、ビデオサービスを利用するには下記エントリの追加が必要です。

接続先 IPv6　WAM→LAN　UDP:5000-5004　許可

この件に付いて、オンデマンドTVのサポート方針として、
「あくまで仕様は非公開。詳細設定にしているのなら自己解決か、
　　通常の簡単設定で御利用願います。」との回答。

NTT-W IPカスタマセンターは、親切に調査までして頂いたものの
「オンデマンドTVに関する詳細な資料が無く回答不能。スマソ!」

結局「あーじゃない・こーじゃない」と自己解決しました(笑
不具合が生じた際に、ある程度の原因解析と対応ができる方が望ましい。
又は、諦めのつく人(ォィ　特に光電話導入環境では要注意です。
　

　
【10849-1】の結果を見る限り、特別問題がある様には見えませんが。
むしろ良い方と思えます。現象は、測定結果が不安定ということですか?

【10842-6】同じ光プレミアムでも、上り速度が目も当てられない
ケースもある様ですし。要は回線に対する利用者の期待度の違い??
　

ここで皆様から色々とご教授いただきましたが、結局上り・下り共に速度・測定品質が満足できる結果が得られませんでした。

回線の共有人数が増えているとの情報を得ましたので、半ば諦めています。

自分なりに最適な値を探していきたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

今はこんな感じです。
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT西 フレッツ・光プレミアム ファミリータイプ
測定地:福岡県
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:79.15Mbps (9.894MByte/sec) 測定品質:94.7
上り回線
　速度:90.52Mbps (11.31MByte/sec) 測定品質:99.9
測定者ホスト:*************************.fukuoka.ocn.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2008/10/7(Tue) 7:49
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

最近OSをクリーンインストールしSP3を適用、セキュリティー対策ツールの最新版を使っています。

SP3並びにセキュリティー対策ツールの最新版の適用で速度が変わった方がいらっしゃいましたら、情報をいただければと思います。

スピードテストの結果です。モデムは西日本製の「ADSLモデム-MS5」です
Rwin値などはWindowsXPの標準です
測定方向　　　両方向
測定精度　　　高
データタイプ　標準

使用回線:NTT フレッツADSLモア(12Mbps)
プロバイダ:famille
線路距離長:3340m 伝送損失:49dB
測定地:滋賀県守山市
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:347.0kbps (43.37kByte/sec) 測定品質:0.0
上り回線
　速度:369.6kbps (46.20kByte/sec) 測定品質:4.0
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2007/10/30(Tue) 20:21

これって思いっきり遅いですよね？結構新型のモデムなのに・・・；；。以前Rwin値などを色々変えたりして反映さしてたのですが、それでも変わりませんでした。名のでＸＰの標準のRwin値で調べました。もっと早くする方法が無いですかね？

　リンク先の最下段右側に数値を入れて「←」をクリックすると、送り出された信号が何分の１に減衰して到達するかと言う値が出ますが、勿論此は推定値で有って条件に依っては更に悪化する事も希では有りません。
　ご本人としては、測定値には納得は出来ないのかも知れませんが、局舎との距離も含めて考えると先ず妥当な測定値では無かろうかと考えます。
　測定品質の数値が余り良くない件も考慮すると、もしサポートされていらっしゃるのなら『リーチADSL』への変更等も考慮された方が、宜しいのでは無いでしょうか。

http://www.circuitdesign.co.jp/jp/technical/siryo2.asp

＞質問者様の結果報告有無等ではなく、多くの人の目に触れる公の場である
電子掲示板では、質問者・回答者だけでなく閲覧者の存在も考えましょう。

そう書いているかたもありますが、
一応、何か問題が起きて質問されたら
対応の結果もいずれ公表されるのが
社会人としての「礼儀」ではなかろうか、と。

２チャンネルのように垂れ流しもありますが、
そこで「礼儀知らず」がわが国に蔓延しています。
垂れ流しでもいい、という感性のかたもいるでしょうが、、、

ま〜、結果報告があると良いのは同感だけど。

>社会人としての「礼儀」

ネットは、小学生・中学生の子供から
高齢者のご隠居様もいますね。
「社会人」だけと特定する決め付けもどうかと。

ま、礼儀知らずだと思っても、気にしないことです。

ＭＩＮＡＧＩさん　こんにちは　おっしゃる通りかも、、、
ここで「社会人」と書いた本意は
日本という社会に生息する者というつもりです。
気にしないようにするつもりです。

皆様、よきアドバイスありがとうございました。

VISTAではネットの環境設定を変えることができないのがよく理解できました。先ほどスピードテストをしたので、測定結果を公開しました。光ONEで上りが６０mb／ｓくらいです。

リンク速度向上のソフト？で残るは驚速２００７くらいですが、あまり良い評判はないようです。もし導入さえている方がいらっしゃいましたら、状況をお知らせいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

残念ですが、【10839】「新スペックのサーバーの稼動開始」に関し、アピールが控え目なので、皆さんに周知されません。

東京100Mbps以上の測定のデータ
【369286　下り179.3Mbps品質:99.2 上り158.3Mbps品質:92.1
【370671　下り262.7Mbps品質:84.9 上り240.6Mbps品質:86.7 
【370767　下り466.7Mbps品質:89.4 上り154.5Mbps品質:76.1 
【370782　下り537.7Mbps品質:98.3 上り412.1Mbps品質:32.4 --品質×

東京上り速度80Mbps以上の報告地域(東京、神奈川、埼玉を除く) 2007/10/20現在
　千葉県　岐阜県　愛知県　兵庫県　和歌山県　香川県　茨城県　石川県　秋田県?
　静岡県　長野県　三重県　福岡県　大阪府　栃木県　群馬県　京都府　北海道　青森県　大分県　山形県
　沖縄県(下り90.61M/上り73.80M)　奈良県(75.82M)　福島県(79.55M)　新潟県(75.48M)　宮城県(77.16M)　山口県(79.63M)
　山梨県(69.92M)　滋賀県(66.00M)　岩手県(63.16Mbps)　徳島県(61.28M)

30Mコースから160Mコースに変更して、2日間ぐらいは80Mぐらい速度が出ていました(直結だと110M、ルーター通すと80M）。でも3日目ぐらいから10M出るか出ないかで、RWINとかいろいろ試してみました(WinXP使用)が設定は反映されています、全く速度は出ませんでした(測定時刻はどの時間帯でも同じでした)。そこでこの掲示板で書いてあったように、PCはONのままケーブルモデムの電源を切って10秒ほど待って再投入すると、80Mぐらい出るようになっています。速度が出ないときはPCを再起動しても全く出ません。モデムの電源を切れば速度が回復するというのは、160コースのモデム自体に問題があるのではないでしょうか？
この電源OFF作戦も数時間後に再測定するとまた、速度が10Mぐらいに落ちています。モデムの発熱の多さも気にかかりますね。

同じ様な症状は常時接続状態では起きる場合がありますので、全ての電源のON,OFFで初期化する事をお勧めしますが、復帰後また症状が出るようですのでサポートに修理依頼(モデムの交換)をした方がいいですね。
ただ、回線の共有者同士の負荷(使用量の増大)で制限が掛かるケースもありますので確認した方がいいですね。

皆様、おはようございいます。

光ケーブルが開通しまして、本サイトで数回速度測定をしています。

なぜか下りスピードより上り速度のほうが早いです。何度テストしても同様な数値が出ます。

諸先輩方、アドバイスの程、よろしくお願い申し上げます。

情報少なすぎですが、本掲示版２〜３頁読めば解決すると
思いますよ。
RWIN値の調整....

皆様、こんばんわ。

光ケーブル導入直後の初心者です。

私は現在光ケーブル接続でVISTAのPCを使用しています。VISTAではWRIN、MTU、MSSは自動設定ですが、チューニングソフトを使用して推奨設定しています。

唯一６つの数値を入れる項目がありますが、どのくらいの値を設定したらよいでしょうか？


入力項目は下記のとおりです。

DEFAULT RECEVE WINDOW

DEFAULT SEND WINDOE

LARGE BUFFER SIZE

MEDIM BUFFER SIZE

SMALL BUFFER SIZE

TRASMIT WOKER

以上です。

お試しになられた方がいらっしゃいましたら、情報提供の程、よろしくお願い申し上げます。

今更な気がしますが
教えてgooの方も見ました。
nettuneを使ってるとのことですが、その前に
VISTAではMTU,RWINともに自動なのでソフトで変更しても無理です。
反映されません。
登り速度は少し改善されるようですが・・
触らない方が無難かと思いますよ。
マイクロソフトの対応を待ちましょう・・・

　ＶＩＳＴＡがＭＴＵやＲｗｉｎを自動調整というのは、どこかに記述があるのですか？

　私は、ＶＩＳＴＡが全く無調整で８０〜９０メガのスピードが出るのに驚いていたところです。

　ＮＴＴ光プレミアムのＣＴＵのＭＴＵ自動調整と干渉しないのかな〜。

そんなものはどこにだって書いてありわざわざ言うまでもないかと・・・
少しは調べてみましょう。
VISTA RWIN 自動調整などでググったら一発で出ると思いますよ
（山ほど）
これに悩んでる人はかなり多いかと思いますが・・・

プロバイダーなどでもHP上に書いてありますし・・・
それでも疑うならご自由に！

　直訳らしい生硬な文章には辟易しますが、老婆心乍らご参考までに………。

http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/01/CableGuy/default.aspx?loc=jp

　なお、自身で変更した設定が本当に反映されて居るかどうか確かめたい場合には、例えばSpeedGuide.net 内の、TCP/IP Analyzer 辺りを使うのが宜しいかと思われます。

MTU、RWINなど通信設定の自動調整とはOS(VISTA)では世界中のあらゆる回線種類に対応する為のものであり、OSの通信最大バッファは64KB(RWIN=65536)以内で自動調整して通信動作するのが今までのOSと大きく違う所ですので、この機能がある限り設定値を変更しても有効に反映されません。またMTU(パケットサイズ)はここの通信で変動しますので、それぞれの契約回線の最大MTUに固定にするのはいいのですが、このMTUより小さい通信が多い場合無駄な通信が増えますので、OS(VISTA)同様ここの機器でも自動調整にして置いた方がいいですね。
これでお気付きかと思いますが、今までのOSでのMTU,RWINの設定値変更は同じMTU以上での通信が一番無駄が無い事になりますが、通信相手によっては自分のMTUよりも小さいMTUでしか動作出来ないサーバーがあるのを知って置いてください。

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:NTT フレッツ・光プレミアム
プロバイダ:WAKWAK
測定地:山口県防府市
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:81.36Mbps (10.17MByte/sec) 測定品質:87.9
上り回線
　速度:3.345Mbps (418.1kByte/sec) 測定品質:99.3
測定者ホスト:****.***-***-**.ppp.wakwak.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2007/10/17(Wed) 18:23
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

ＫＡＯＲＵさん、わたしのＶＩＳＴＡはＭＴＵやＲｗｉｎをまったく無調整で、上記のスピードです。

ＶＩＳＴＡのスペックは

ＣＰＵ　intel　core2　duo　e6300
メモリ　3ギガ

です。

私は、これ以上パソコンをいじくって、スピードを速くしようとは、考えませんが、kaoruさんのはどのくらいのスピードなんですか？

NTT西日本の「Flet's光プレミアム」ですよね?
たった今、気付いたのですが…。

あのっ、その〜、上りの速度。コレってホントに??

> 上り回線
> 速度:3.345Mbps (418.1kByte/sec) 測定品質:99.3
　　　　　↑　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑
　小数点の位置　単位がキロ(10^3)　　測定品質は良い

何か、問題ありません?

間違いなく３．３メガです。

９月３０日の測定では、１８．４９メガだったのですが、１０月４日頃からこの速度に落ちてしまいました。

Ｒａｄｉｓｈのシステムに何か変動が行われたのではないでしょうか？

私もNTT西日本フレッツ光プレミアムですが、
上りは1Mbps出るか出ないかですよ。

セキュリティソフトを外せば35Mbps位出ますが・・・。

同じ光プレミアム(ホーム)で、今測定して来ました。
こんなにも差が出るとは驚きです。

マシン構成
OS Win XP Pro SP2 / Security CA Anti-Virus 2008
CPU Pentium4 Northwood 2.8CGHz (HT) / Chpset i865PE
Memory PC3200 (DDR400) * 2枚 計2GB / Nic RTL-81105
Video RADION 9600 Pro / HDD HGST 80GB * 2基 RAID-0


=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:NTT フレッツ・光プレミアム
プロバイダ:@nifty
測定地:愛知県名古屋市瑞穂区
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:90.59Mbps (11.32MByte/sec)測定品質: 99.3
上り回線
　速度:86.24Mbps (10.78MByte/sec)測定品質: 99.0
測定者ホスト:***.**.**.**
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2007/11/5(Mon) 8:32
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

以前、システムの復元について投稿したところ反論がありました。
サポート表示では、

＞システムの復元を使って、
問題のあるコンピューターの変更を取り消し、
設定とパフォーマンスを復元することができます。

とあり、警告は何もありません。
私は何も問題がなかったのですが、もし、異常が発生するソフトなら
マイクロソフトは警告を表示すべきでしょうね。
ＷＩＮ−ＭＥ以降、ハードにシステムを残す設定になっていますが。
その設定を各自、自動か手動でしなければ復元ポイントは
残りません。多少、容量にも影響しますが、今のＰＣなら
ほとんど問題ない容量使用です。
昔は仮想メモリなんてありましたがメモリが１Ｇの時代では
それもハード容量など気にしなくていい時代。
１テラバイトなんて、我々には夢のようなものです。
昔はキロバイトの世界でＰＣ使っていましたよ。
なお、メアド変更しました、メアド表示のないかたには反論しません。

＞某速度測定サイトで測定したときは61Mbpsでていましたが、4,5日ほど前から下りがよくて5Mbpsほどしか出ません

システムの復元の内容は、この件↑についての掲示です。

書き残した件がありました。

「システムの復元」はシステムの起動などに関連する一部のファイルを保存するだけで、基本的にユーザーが作成したデータ・ファイルなどは保存しない。従って、データ・バックアップの代わりとして使えるものではない。貴重なデータについては、ユーザー自身がしかるべき方法でバックアップをとる必要がある。

参照ＵＲＬ
http://www.microsoft.com/japan/msdn/windows/windowsxp/windowsxpsystemrestore.aspx

　システムの復元と聞きますと、大変大げさに聞こえますが、システムの復元というのは、そんなに「大げさなもの」ではないのではと思います。

　私は、つい先日購入した「VISTA」のパソコンを早くも２回、システムの復元を実施しました。

　私が、システムの復元を行った「いきさつ」をお話ししますと、新しいパソコンのハードディスクのパーティションがＣ：が４０ギガでＤ：が１7０ギガになっていまして、いままでのパソコンと容量比が反対なものですから、

　マイドキュメント、ＴＥＭＰ，Temporary　Ｉnnternet　Ｆiles，Ｓearch，ＷindowsＭaileの５フォルダをＣ：ドライブからＤ：ドライブへ場所の変更をかけましたら、

　ＹｏｕＴｕｂｅなどの「動画」が写らなくなったのです。そして他のサイトからのダウンロードもやけに時間がかかるようになりましたので、

　５フォルダの場所変更が原因だと思いまして、Ｄ：からＣ：へ戻すために「システムの復元」を行ったというわけです。（確か、手動では戻せなかったからだと思います）

　その前日に、ソフトのインストールをした「復元ポイント」がありましたので、そのポイントで行いました。フォルダの場所変更を行った「前日」の状態に「戻り」ました。

　そして、そのあと、また同じことをやっていましたら、またパソコンがおかしくなりましたので、また「システムの復元」をやってしまいました。

　つまり２回続けて「システムの復元」を行いましたが、別にパソコンの異常は発生しておりません。

このスレの目的が良く解りません。
だから、お聞きしています。

Microsoft Corporation Windows (R) OS Development teamに対し、
安易な復元は避ける様にと利用者に対し注意喚起の一文を追加させる
事の方が先に思えて来ました…。

言われる様に優秀で万能な機能なら、何故もっと多くの者が
積極的に使おうとしないのでしょう? しかも、その説明を読む限り、

> システムの起動などに関連する一部のファイルを保存するだけで、
> 基本的にユーザーが作成したデータ・ファイルなどは保存しない。
> 従って、データ・バックアップの代わりとして使えるものではない。
> 貴重なデータについては、ユーザー自身がしかるべき方法でバック
> アップをとる必要がある。

と、いう事は。不調だったので「システムの復元」を行ったところ、
どうやらトドメを刺してしまったらしく、セーフモードでの起動すら
できなくなった。と、いうケースも考えられるのですよね?
その時になって「貴重なデータについては、ユーザー自身がしかるべき
方法でバックアップを取る必要がある。」と言われても遅くありませんか?

又、同機能で新旧ファイルを置き換えた後のシステムフォルダの中を
目にしたとこはありますか? 知る限り、この例では explorer.exe を
同機能にて置き換えたとします。(障害原因は explorer.exe ではない)
フォルダの中には、同一サイズ、同一タイムスタンプ、同一バージョン
の explorer.exe と explorer(1).exe が作られます。何度も実行した
後には explorer.exe に explorer(1).exe 更に explorer(2).exe と
explorer(X).exe という形式で膨大な数の無駄ファイルが作成されます。
リストアされるのは explorer.exe だけではありませんから、それはもう
膨大です。殆どのシステムファイルに(数字)が付いたマシンを目にした
経験があります。しかも、私が呼ばれたのは動作が不安定という理由。
「ごめんなさい」と言って帰りたくなりましたって。

そして、何よりもマズイことは利用者にとってトラブルの原因を分から
なくしてしますことにないでしょうか。知らなければ同じ失敗を何度
でも繰り返します。しかし、トラブルシュートという概念ではなく、
できそこないタイムマシンもどきで一時的には復旧したかに見せかけ、
次回、別の要因により同様な現象が現われた時、ユーザは正しい対応が
できません。トラブルシュートを知らないのですから…。
システムの復元で対応できないトラブルは多く存在すると考えます。

これも同じく

> 某速度測定サイトで測定したときは61Mbpsでていましたが、
> 4,5日ほど前から下りがよくて5Mbpsほどしか出ません。

運が良ければ戻るかも知れません。
運が悪ければ何が起きるか誰にも分かりません。
それよりも「何故、その様な状況に陥ったのか?」を追求することをせず、
安易に「何だか分からないけれど復元で戻ったよ」で良いとお考えですか?
何が原因でどの様な状態になった等の情報は、今後の為には必要なのでは?
その場しのぎの応急的処置で、恒久的な対策を検討しないで良いのですか?

あっ、あと私の提示したリンク先は読みましたか?
又、反論はあまり欲しくないんですけれど。

速度の問題で、どうしようもないときに
システムの復元をしてみたら、、という提案に対して
ご意見がありましたが、

以前は下りで６１Ｍだったのが最近５Ｍくらいになった件で

他に解決方法があったのでしょうか？
むしろ、リストアしてパソを工場出荷状態にすることが
良いのか、私にはわかりません。
いずれにしても問題の起きたかたがそれ以後結果がでていませんので
これで本件はレスをやめます。おせっかいで申し訳なかったです。

【10828】理由がわかりません？？？
これですね、問題の発端は。再度、質問文を読んでみましょう。

> 他に解決方法があったのでしょうか？

あります。
と、言うか何も試さず「システムの復元」を勧めることは正しくありません。
何等原因の究明もせず、最初から「システムの復元」等とは言語同断横断歩道です。
また、直接は出て来ないものの不特定多数の目に触れる、公の場に於いて
あまり無責任な回答は投稿を読んだ第三者にまで迷惑をかける恐れがある
ことを認識して下さい。単純な誤回答は誰にでもありますが、今回のケース
では明らかに異なる為に、多くの意見が付いたに過ぎません。


>> ＰＣの方もスペックアップさせ

と、言う事は元々の環境ではないことを指しています。
スペックアップはしたものの、そのPCでの調整値が本当に言われる通りの
値に設定されているか否かも分かりません。自己申告ですから。
その他、速度の落ち込みがあまりにも激しい為、PCやOSを疑う以前に
PCのスペックアップと同時に無線LAN接続にしたとも考えられます。
他にはルータのトラブルや、10Base-T 及び 100Base-TXの自動認識が
うまく認識されていないとも考えられます。使用しているLANケーブル
は確かな物かも見えません。疑うのは失礼ですが、場合によってはp2pで
帯域を占有するユーザには、ISP側で帯域制限を設ける場合もあります。
まだまだ確認すべき点はあったハズです。

> むしろ、リストアしてパソを工場出荷状態にすることが良いのか、
> 私にはわかりません。

パソコンをリカバリする事は、質問者様に多大な負担をかけることとなります。
これに付いても安易に「リカバリ」や「初期化」を勧める事は避けましょう。
考えられる要因を聞き出し、確認すべき点を一つ一つ潰して行く事です。
最終的には通信事業者に相談し、機器に障害はないか?
光ケーブルが折れ曲がっていないかの調査も必要でしょう。

別のPCが用意できるなら、他のPCと比較する事で大まかな原因の切り分け
は可能です。ですから、この段階で「システムの復元」も「初期化」も、
出すには早いと言うことです。指示に従いリカバリをしてしまった結果、
全てのデータは工場出荷状態に戻るのか一般的でしょう。
後になり「重要なデータが入っていた」と言われたら、責任を取れますか?
「システムの復元」の後に、起動できなくなったとしたらどうされますか?

まずは、安全かつ原因となりそうな部分から手順を追うのが正しい方法です。
貴方が、質問者様のためを思って回答したことは理解していますから、
あまりムキにならず、何故指摘を受けたのかを冷静に受け止め考える余裕
を持ちましょう。それが質問者様に取っても最も早い解決策となるでしょう。

以上、この件は終わりで宜しいですね。

以上、この件は終わりで宜しいですね。

はい、質問されたかたが、その後の対応結果も何も
記載されていない以上、第三者が詮議しても虚しいだけです。
私は公開で質問されたら、結果も公表されるのがいいと
感じます。ついでにリストアがいいなんて書いていません。

> ついでにリストアがいいなんて書いていません

確かに「わかりません」と書いていますね。

10841-6 8行目> むしろ、リストアしてパソを工場出荷状態にすることが
10841-6 9行目> 良いのか、私にはわかりません。

私が書いたリストアと意味が違うことは理解されていると考えますが、

10841-5 27行目> リストアされるのは explorer.exe だけではありませんから

質問者様の結果報告有無等ではなく、多くの人の目に触れる公の場である
電子掲示板では、質問者・回答者だけでなく閲覧者の存在も考えましょう。
又、後々まで過去ログとして残りますから安易に質問者(閲覧者)に取って
多大な負担や損害を与えかねない怪答は控えましょうと。
同様のトラブルに見舞われた者が、藁にもすがる想いで過去ログを検索し
示された方法を実行することは十分に予測できます。トラブルシュートの
手順に従い順を追って疑わしい箇所をチェックして行くのが正しい方法です。

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:NTT Bフレッツ ハイパーファミリー
プロバイダ:ぷらら
測定地:岩手県一関市
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:74.86Mbps (9.357MByte/sec) 測定品質:97.8
上り回線
　速度:36.61Mbps (4.576MByte/sec) 測定品質:99.1
測定者ホスト:****************.s**.a***.ap.plala.or.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2007/10/11(Thu) 14:06