？自称：賢者さんとサイト管理者さんに再度伺います。

Radish Network Speed Testingサイトの「掲示板」TABの【15188】トピック「⑧とりあえず以上について伺います。…」に回答の掲示を頂きありがとうございます。下記事項について再度伺います。

⓵の（４）の回答に「本サービスはベストエフォート型サービスです。」とありますが、本サービスは「ベストエフォート　＊＊＊　最善の努力　＊＊＊」をせず、かつ、回線速度の測定を行っても、測定結果に表れない「通信速度」を使用してユーザーの勧誘を行うことは、やはり【偽称】ではないでしょうか？
また、プロバイザサイトやインターネット回線業者などのサイトに「改善・修復」内容が一切掲示されていません。「改善・修復」内容が掲示されているサイトがありましたら紹介ください。

回答⓷に「一般論として光スプリッター、光ファイバーは流用します。（後略）」とありますが、「流用」することが回線速度向上において「ベスト」なのでしょうか？

伺い⑥の「Radish Network Speed Testing Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果」のＴＡＢはなぜないのでしょうか？に対して掲示【15188-3】投稿者：管理人で「(前略)Radish Network Speed Testing Ver. 5.3.5.0 βに関しては、（中略）開発上の優先度の高い他の事案を優先しているため、（後略）」とありますが、「掲示板」にRadish Network Speed Testingの掲示板TABに複数のVer. 5.3.5.0 βの測定結果が掲示されているのを見ますとVer. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果TABが必要だと思われます。早急に「Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果TAB」の開設いただきますようお願いします。

伺い⑦「ベストエフォート」は「保証しない。」とは、なぜ？？？に対して「ベストエフォート　保証しない。」とありますが、「偽称」そのもの、極端に言わせれば「詐欺」に当たるのではないのでしょうか？

Firefox 32bit Ver51.0測定
=== Radish Network Speed Testing Ver.5.3.5.0 β - Test Report ===
使用回線: CTC コミュファ光 ホーム1ギガ
測定地: 愛知県豊橋市
-----------------------------------------------------------------

測定条件
 精度: 高 接続数: 16-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript

下り回線
 速度: 800.2Mbps (100.0MByte/sec) 測定品質: 92.2 接続数: 16
 測定前RTT: 16.2ms (15.7ms - 16.8ms)
 測定中RTT: 28.6ms (9.16ms - 182ms)
上り回線
 速度: 443.7Mbps (55.46MByte/sec) 測定品質: 93.5 接続数: 16
 測定前RTT: 20.6ms (15.8ms - 30.2ms)
 測定中RTT: 11.3ms (8.86ms - 14.7ms)
測定者ホスト: **************.aichieast*.commufa.jp
測定時刻: 2019/6/18 07:16:02

===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
サイト閉鎖につき測定できず

***** 各レポートの重複部省略 *****

 【1109627】コメント欄に「…略…あんたが頭が悪いって自分で認めている事だよ。…略…」と。(？自称：賢者（以降、【？自称賢者と表記】の方に掲示されたsparkです。あえて？自称；賢者の(匿名)さんに下記事項について伺います。
                   記
⓵（１）？自称；賢者の方は、インターネット関連（commufa、commufaのixpとTOKYO WebARENAのixpを結ぶネット回線企業、WebARENAなど）の企業関係者でしょうか？
 （２）関連企業関係者の掲示コメントであれば、測定者の従事先の企業の「方針」なのでしょうか？
 （３）関連企業従事者本人の見識でしょうか？
 （４）１G ・３G・５Ｇ・１０Ｇコースと偽ってインターネットユーザー勧誘しているとしたら明らかに「偽称」ではないでしょうか？
⓶「掲示板」TABの投稿者：管理人【14399】の掲示（トピックの内容）「…前略…この掲示板は、…略…お互いの意見、立場、気持ちを尊重し、より当掲示板を気持ちよくご利用いただけますよう…後略…」との掲示を？自称：賢者はいかが感じますか？
⓷commufaは、10GホームEX・5 Gホームのギガメニュー提供にあたり、光ファイバーの敷設の仕直しやスプリッターの交換・改修やcommufaとixpを接続するためのルーター交換・改修などを行ったのでしょうか？
⓸commufaや回線企業などは、光ファイバーの敷設の仕直しやスプリッターの交換・ルーター交換などを行ったのでしょうか？
⑤３Ｇ・５Ｇ・１０Ｇなどの回線速度測定結果・履歴を他のインターネットユーザーが見ることができる「測定サイト」はあるのでしょうか？
⑥「Network Speed Testing サイト」に「Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果」のＴＡＢはなぜないのでしょうか？
⑦「ベストエフォート」は、「保証しない。」で良いの？？？
⑧とりあえず以上について伺います。？自称；賢者の方の「掲示　コメント」があるまで「伺い」を複数回掲示させていただきます。

「実測値不明・理論値ギガコース」に契約コース名を変えられたらいかがでしょう？？？

いつでるの１、０２４Mbps！？？？

ベストエフォートしなくても総務省の認可はもらえるの？？？

高速回線と新たな利用者を勧誘・募集し、「回線が混雑して、回線速度が低下しています。（悪しからず。）」との回答。こんな回答あるの？？？

プロバイダ・回線敷設者の皆さん、何時でも＆どこでも契約コース名に見合った回線速度改善のためベストエフォート（最大限の努力）してください。

Firefox 32bit Ver51.0測定
=== Radish Network Speed Testing Ver.5.3.5.0 β - Test Report ===
使用回線: CTC コミュファ光 ホーム1ギガ
測定地: 愛知県豊橋市
-----------------------------------------------------------------

測定条件
 精度: 高 接続数: 16-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript

下り回線
 速度: 785.4Mbps (98.18MByte/sec) 測定品質: 93.3 接続数: 16
 測定前RTT: 12.0ms (11.1ms - 12.6ms)
 測定中RTT: 51.0ms (9.45ms - 316ms)
上り回線
 速度: 606.5Mbps (75.82MByte/sec) 測定品質: 95.9 接続数: 16
 測定前RTT: 11.0ms (9.57ms - 12.2ms)
 測定中RTT: 12.9ms (10.2ms - 19.9ms)
測定者ホスト: **************.aichieast*.commufa.jp
測定時刻: 2019/6/9 05:27:56

測定条件
 精度: 高 接続数: 16-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: Javaアプレット

下り回線
 速度: 786.7Mbps (98.33MByte/sec) 測定品質: 97.2 接続数: 16
 測定前RTT: 12.5ms (10.4ms - 14.4ms)
 測定中RTT: 10.9ms (8.85ms - 14.9ms)
上り回線
 速度: 803.2Mbps (100.4MByte/sec) 測定品質: 98.1 接続数: 16
 測定前RTT: 8.78ms (8.67ms - 8.86ms)
 測定中RTT: 11.0ms (9.13ms - 16.4ms)
測定者ホスト: **************.aichieast*.commufa.jp
測定時刻: 2019/6/9 05:29:42

===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
サイト閉鎖につき測定できず

***** 各レポートの重複部省略 *****

 【1109627】コメント欄に「…略…あんたが頭が悪いって自分で認めている事だよ。…略…」と。(？自称：賢者（以降、【？自称賢者と表記】の方に掲示されたsparkです。あえて？自称；賢者の(匿名)さんに下記事項について伺います。
                   記
⓵（１）？自称；賢者の方は、インターネット関連（commufa、commufaのixpとTOKYO WebARENAのixpを結ぶネット回線企業、WebARENAなど）の企業関係者でしょうか？
 （２）関連企業関係者の掲示コメントであれば、測定者の従事先の企業の「方針」なのでしょうか？
 （３）関連企業従事者本人の見識でしょうか？
 （４）１G ・３G・５Ｇ・１０Ｇコースと偽ってインターネットユーザー勧誘しているとしたら明らかに「偽称」ではないでしょうか？
⓶「掲示板」TABの投稿者：管理人【14399】の掲示（トピックの内容）「…前略…この掲示板は、…略…お互いの意見、立場、気持ちを尊重し、より当掲示板を気持ちよくご利用いただけますよう…後略…」との掲示を？自称：賢者はいかが感じますか？
⓷commufaは、10GホームEX・5 Gホームのギガメニュー提供にあたり、光ファイバーの敷設の仕直しやスプリッターの交換・改修やcommufaとixpを接続するためのルーター交換・改修などを行ったのでしょうか？
⓸commufaや回線企業などは、光ファイバーの敷設の仕直しやスプリッターの交換・ルーター交換などを行ったのでしょうか？
⑤３Ｇ・５Ｇ・１０Ｇなどの回線速度測定結果・履歴を他のインターネットユーザーが見ることができる「測定サイト」はあるのでしょうか？
⑥「Network Speed Testing サイト」に「Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果」のＴＡＢはなぜないのでしょうか？
⑦「ベストエフォート」は、「保証しない。」で良いの？？？
⑧とりあえず以上について伺います。？自称；賢者の方の「掲示　コメント」があるまで「伺い」を複数回掲示させていただきます。

「実測値不明・理論値ギガコース」に契約コース名を変えられたらいかがでしょう？？？

いつでるの１、０２４Mbps！？？？

ベストエフォートしなくても総務省の認可はもらえるの？？？

高速回線と新たな利用者を勧誘・募集し、「回線が混雑して、回線速度が低下しています。（悪しからず。）」との回答。こんな回答あるの？？？

プロバイダ・回線敷設者の皆さん、何時でも＆どこでも契約コース名に見合った回線速度改善のためベストエフォート（最大限の努力）してください。

Firefox 32bit Ver51.0測定
=== Radish Network Speed Testing Ver.5.3.5.0 β - Test Report ===
使用回線: CTC コミュファ光 ホーム1ギガ
測定地: 愛知県豊橋市
-----------------------------------------------------------------

測定条件
 精度: 高 接続数: 16-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript

下り回線
 速度: 786.8Mbps (98.36MByte/sec) 測定品質: 89.5 接続数: 16
 測定前RTT: 14.8ms (14.7ms - 14.9ms)
 測定中RTT: 57.0ms (11.3ms - 246ms)
上り回線
 速度: 634.0Mbps (79.25MByte/sec) 測定品質: 98.6 接続数: 16
 測定前RTT: 14.2ms (13.5ms - 15.3ms)
 測定中RTT: 12.9ms (11.0ms - 24.0ms)
測定者ホスト: **************.aichieast*.commufa.jp
測定時刻: 2019/6/8 06:31:29

===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
サイト閉鎖につき測定できず

***** 各レポートの重複部省略 *****

Network Speed Testingサイトの「みんなの測定結果」TABの「コメント」欄に測定者: (匿名)さんに掲示されたsparkです。
 掲示をうけ、あえて(？自称：賢者（以降、？自称：賢者と表記）＝【1109627】無回答のコメント欄に「…略…あんたが頭が悪いって自分で認めている事だよ。…略…」と掲示されているため)の測定者: (匿名)の方に下記事項について伺います。
 自分で調べよと言わず、？自称：賢者の見識を伺います。
                   記
⓵（１）測定者: (匿名)は、インターネット関連（commufa、commufaのixpとTOKYO WebARENAのixpを結ぶネット回線企業、WebARENAなど）の企業関係者でしょうか？
 （２）関連企業関係者の掲示コメントであれば、測定者の従事先の企業の「方針」なのでしょうか？
 （３）関連企業従事者本人の見識でしょうか？
 （４）１G ・３G・５Ｇ・１０Ｇコースと偽ってインターネットユーザー勧誘しているとしたら明らかに「偽称」ではないでしょうか？
⓶Network Speed Testingの「掲示板」TABの掲示・トピック「投稿者：管理人【14399】当掲示板のご利用に関しまして  （トピック内容）…前略…この掲示板は、回線の通信速度にまつわる情報交換を行っていただくことで、利用者様に有益な情報が共有されることを主な目的…中略…お互いの意見、立場、気持ちを尊重し、より当掲示板を気持ちよくご利用いただけますよう、ご協力いただけますと幸い…後略…」との掲示を？自称：賢者はいかが感じますか？
⓷【1109627】無回答のコメント「…前略…電柱やマンション内の【スプリッター】…後略…」とありますが、プロバイダ＝commufaはベストエフォートとして10GホームEX・5 Gホームのギガメニュー提供にあたり、光ファイバーの敷設の仕直しやスプリッターの交換・改修やcommufaとixpを接続するためのルーター交換・改修などを行ったのでしょうか？
⓸プロバイダ＝commufaとWebARENAを結ぶ回線企業は、NUROやcommufa、光ファイバーの敷設の仕直しやスプリッターの交換・commufaとixpを接続するためのルーター交換などを行ったのでしょうか？
⑤３Ｇ・５Ｇ・１０Ｇ利用者が測定結果の履歴が掲示され、他のインターネットユーザーが測定結果履歴を見ることができる「測定サイト」はあるのでしょうか？ＮＵＲＯサイトは測定ができますが、測定履歴が掲示されず見ることができません。
⑥「Network Speed Testing サイト」に「Radish Network Speed Testing Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果」のＴＡＢはなぜないのでしょうか？
⑦「ベストエフォート」は「保証しない。」とは、なぜ？？？
⑧とりあえず以上について伺います。「みんなの測定結果」に測定者：(匿名)さんの「掲示　コメント」に「伺い」を複数回掲示させていただくつもりです。

Network Speed Testingサイトの「みんなの測定結果」TABの「コメント」欄に測定者: (匿名)さんに掲示されたsparkです。
 掲示をうけ、あえて(？自称：賢者（以降、？自称：賢者と表記）＝【1109627】無回答のコメント欄に「…略…あんたが頭が悪いって自分で認めている事だよ。…略…」と掲示されているため)の測定者: (匿名)の方に下記事項について伺います。
 自分で調べよと言わず、？自称：賢者の見識を伺います。
                   記
⓵（１）測定者: (匿名)は、インターネット関連（commufa、commufaのixpとTOKYO WebARENAのixpを結ぶネット回線企業、WebARENAなど）の企業関係者でしょうか？
 （２）関連企業関係者の掲示コメントであれば、測定者の従事先の企業の「方針」なのでしょうか？
 （３）関連企業従事者本人の見識でしょうか？
 （４）１G ・３G・５Ｇ・１０Ｇコースと偽ってインターネットユーザー勧誘しているとしたら明らかに「偽称」ではないでしょうか？
⓶Network Speed Testingの「掲示板」TABの掲示・トピック「投稿者：管理人【14399】当掲示板のご利用に関しまして  （トピック内容）…前略…この掲示板は、回線の通信速度にまつわる情報交換を行っていただくことで、利用者様に有益な情報が共有されることを主な目的…中略…お互いの意見、立場、気持ちを尊重し、より当掲示板を気持ちよくご利用いただけますよう、ご協力いただけますと幸い…後略…」との掲示を？自称：賢者はいかが感じますか？
⓷【1109627】無回答のコメント「…前略…電柱やマンション内の【スプリッター】…後略…」とありますが、プロバイダ＝commufaはベストエフォートとして10GホームEX・5 Gホームのギガメニュー提供にあたり、光ファイバーの敷設の仕直しやスプリッターの交換・改修やcommufaとixpを接続するためのルーター交換・改修などを行ったのでしょうか？
⓸プロバイダ＝commufaとWebARENAを結ぶ回線企業は、NUROやcommufa、光ファイバーの敷設の仕直しやスプリッターの交換・commufaとixpを接続するためのルーター交換などを行ったのでしょうか？
⑤３Ｇ・５Ｇ・１０Ｇ利用者が測定結果の履歴が掲示され、他のインターネットユーザーが測定結果履歴を見ることができる「測定サイト」はあるのでしょうか？ＮＵＲＯサイトは測定ができますが、測定履歴が掲示されず満つことができません。
⑥「Network Speed Testing サイト」に「Radish Network Speed Testing Ver. 5.3.5.0 βのみんなの測定結果」のＴＡＢはなぜないのでしょうか？
⑦「ベストエフォート」は「保証しない。」とは、なぜ？？？
⑧とりあえず以上について伺います。「みんなの測定結果」に測定者：(匿名)さんの「掲示　コメント」に「伺い」を複数回掲示させていただくつもりです。