Studio Radishネットワーク速度測定システムRadish Network speed testing
 

ネットスピード専用 掲示板
 

go新規トピックを投稿
未読設定
未読分のあるトピックのみ表示


1頁表示件数
<<過去の発言へ 新しい発言へ>>
[このトピックへ投稿]
【14936】定期的に測定してます。
=== Radish Network Speed Testing Ver.5.3.5.0 β - Test Report ===
使用回線: NTT東 フレッツ 光ネクスト マンションタイプ VDSL方式
プロバイダ: Yahoo! BB
測定地: 東京都立川市
-----------------------------------------------------------------
測定条件
 精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 92.00Mbps (11.50MByte/sec) 測定品質: 97.8 接続数: 3
 測定前RTT: 13.1ms (12.9ms - 13.3ms)
 測定中RTT: 36.7ms (19.7ms - 50.5ms)
上り回線
 速度: 91.70Mbps (11.46MByte/sec) 測定品質: 99.1 接続数: 8
 測定前RTT: 11.7ms (10.6ms - 12.6ms)
 測定中RTT: 28.8ms (11.9ms - 43.7ms)
測定者ホスト: ********************.bbtec.net
測定時刻: 2018/11/3 12:47:27
投稿者:通りすがり 投稿日:2018/11/3(土) 12:50:29
[このトピックへ投稿]
【14935】すごーい。! 教えて測定者: CCN-1Gさん、どうすればこんな測定結果が出るの???
みんなの測定結果に次のような掲示がありました。

【1097139】無回答   
下り 3.009Gbps (376.2MByte/sec)測定品質: 0.0
上り 424.9Mbps (53.11MByte/sec)測定品質: 28.5
測定時刻: 2018/11/3(Sat) 9:58 測定サーバー:東京-WebARENA    *詳細情報* 
使用回線: シーシーエヌ
公称下り速度: 1000000kbps 公称上り速度: 1000000kbps
測定地: 岐阜県羽島郡笠松町
測定者: CCN-1G

「公称下り速度: 1000000kbps」からすれば「下り 3.009Gbps」は公称速度の10分の3ですから対したことではないのかもしれませんが、「下り 3.009Gbps」の「みんなの測定結果」で初めてみました。

①測定者: CCN-1Gのニックネームからすると「CCN-1G」=CCNの1Gコースに契約されてみえるのですが、LANボード・ルターを10G対応のものを設置しているのでしょうか?
②CCN回線の敷設区域は?
③みんなの測定結果TABの「公称下り速度: 1000000kbps 公称上り速度:1000000kbps」の入力・記述方法はどようにしているのか?



投稿者:spark 投稿日:2018/11/3(土) 10:50:41
【14935-3】
馬鹿丸出し。計算もできないのか。?ベストエフォートが理解できないからか。?

>公称下り速度: 1000000kbps 公称上り速度: 1000000kbps
公称下り速度: 1Gbps 公称上り速度: 1Gbps

だろう。
>③みんなの測定結果TABの「公称下り速度: 1000000kbps 公称上り速度:1000000kbps」の入力・記述方法はどようにしているのか?

回線の選択でCATVを選べばできるだろう。

投稿者:  投稿日:2018/11/3(土) 14:11:49
【14935-4】再掲 すごーい。! 教えて測定者: CCN-1Gさん、どうすればこんな測定結果が出るの???
すみませんでした。公称下り速度: 1000000kbpsを10Gと読み違いしました。

【再掲 若干訂正】

みんなの測定結果に次のような掲示がありました。

【1097139】無回答   
下り 3.009Gbps (376.2MByte/sec)測定品質: 0.0
上り 424.9Mbps (53.11MByte/sec)測定品質: 28.5
測定時刻: 2018/11/3(Sat) 9:58 測定サーバー:東京-WebARENA    *詳細情報* 
使用回線: シーシーエヌ
公称下り速度: 1000000kbps 公称上り速度: 1000000kbps
測定地: 岐阜県羽島郡笠松町
測定者: CCN-1G

「公称下り速度: 1000000kbps」で「下り 3.009Gbps」は公称速度の3倍の「下り 3.009Gbps」の「みんなの測定結果」で初めてみました。

①測定者: CCN-1Gのニックネームからすると「CCN-1G」=CCNの1Gコースに契約されてみえるのですが、LANボード・ルターを10G対応のものを設置しているのでしょうか?
②CCN回線の敷設区域は?

CCN-1Gさんよろしくお願いします。
投稿者:spark 投稿日:2018/11/4(日) 6:58:50
【14935-5】追加 すごーい。! 教えて測定者: CCN-1Gさん、どうすればこんな測定結果が出るの???
③みんなの測定結果TABの「公称下り速度: 1000000kbps 公称上り速度:1000000kbps」の入力・記述方法はどようにしているのか?

???→回線の選択でCATVを選べばできるだろう。
投稿者:spark 投稿日:2018/11/4(日) 7:06:39
[このトピックへ投稿]
【14933】Realtekのデバイスドライバーダウンロードが面倒な操作が必要になっている。
Realtekのデバイスドライバーダウンロードが面倒な操作が必要になっている。

http://www.realtek.com.tw/
投稿者:  投稿日:2018/10/31(水) 17:49:51
[このトピックへ投稿]
【14931】 

下り回線
 速度: 935.9Mbps (117.0MByte/sec) 測定品質: 98.5 接続数: 16
 測定前RTT: 3.65ms (3.27ms - 4.26ms)
 測定中RTT: 6.45ms (4.81ms - 13.5ms)
上り回線
 速度: 741.1Mbps (92.63MByte/sec) 測定品質: 95.5 接続数: 8
 測定前RTT: 3.22ms (3.14ms - 3.28ms)
 測定中RTT: 5.04ms (3.48ms - 7.03ms)
投稿者:  投稿日:2018/10/27(土) 23:56:39
【14931-1】

回線速度測定結果
下り回線
速度    62.69Mbps
(7.837MByte/sec)
測定前RTT    9.00ms (8.78ms - 9.30ms)
測定中RTT    27.1ms (16.8ms - 53.6ms)
測定品質    
92.9
接続数    8
上り回線
速度    26.52Mbps
(3.315MByte/sec)
測定前RTT    9.33ms (8.00ms - 10.0ms)
測定中RTT    30.3ms (13.0ms - 70.0ms)
測定品質    
28.2
接続数    16
投稿者:z 投稿日:2018/10/28(日) 19:46:27
【14931-2】無価値
測定環境が表示されてない
投稿者:  投稿日:2018/10/29(月) 1:25:17
[このトピックへ投稿]
【14929】NURO光forマンション+4
「auひかり」のVDSLから「NURO光」でFTTHに変更。速度が約20倍に!

=== Radish Network Speed Testing Ver.5.3.5.0 β - Test Report ===
使用回線: So-net NURO 光
測定地: 埼玉県**市
-----------------------------------------------------------------
測定条件
 精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 804.0Mbps (100.5MByte/sec) 測定品質: 91.8 接続数: 1
 測定前RTT: 4.44ms (3.87ms - 5.39ms)
 測定中RTT: 5.43ms (3.30ms - 13.1ms)
上り回線
 速度: 374.1Mbps (46.76MByte/sec) 測定品質: 90.7 接続数: 16
 測定前RTT: 4.80ms (4.60ms - 4.90ms)
 測定中RTT: 41.3ms (4.10ms - 231ms)
測定者ホスト: ***.**.***.**
測定時刻: 2018/10/26 21:35:07
-----------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=================================================================
投稿者:クッキーズ 投稿日:2018/10/26(金) 22:42:35
[このトピックへ投稿]
【14928】 

下り回線
 速度: 920.9Mbps (115.1MByte/sec) 測定品質: 97.7 接続数: 2
 測定前RTT: 3.43ms (3.31ms - 3.57ms)
 測定中RTT: 5.02ms (3.49ms - 7.03ms)
上り回線
 速度: 725.7Mbps (90.71MByte/sec) 測定品質: 96.0 接続数: 16
 測定前RTT: 3.22ms (3.17ms - 3.25ms)
 測定中RTT: 9.21ms (6.20ms - 12.3ms)
投稿者:  投稿日:2018/10/24(水) 22:02:30
【14928-1】無価値
 
投稿者:  投稿日:2018/10/25(木) 4:24:30
[このトピックへ投稿]
【14927】nuro光
豊島区大塚の自遊空間で測定
=== Radish Network Speed Testing Ver.5.3.5.0 β - Test Report ===
測定条件
 精度: 高 接続数: 16-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 標準 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 549.1Mbps (68.63MByte/sec) 測定品質: 95.8 接続数: 16
 測定前RTT: 4.13ms (3.75ms - 4.51ms)
 測定中RTT: 25.1ms (6.23ms - 243ms)
上り回線
 速度: 499.4Mbps (62.42MByte/sec) 測定品質: 93.8 接続数: 16
 測定前RTT: 4.47ms (4.40ms - 4.60ms)
 測定中RTT: 6.54ms (3.01ms - 24.3ms)
測定者ホスト: **********.ap.nuro.jp
測定時刻: 2018/10/24 20:22:33
-----------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=================================================================
投稿者:mymyschool花畑 投稿日:2018/10/24(水) 20:25:24
[このトピックへ投稿]
【14926】OCN v6アルファ
IPv6の他計測サイト(fast.com)もあわせて計測してみた

=== Radish Network Speed Testing Ver.5.3.5.0 β - Test Report ===
使用回線: NTT西 フレッツ 光ネクスト マンション・スーパーハイスピードタイプ 隼 光配線方式
プロバイダ: OCN
測定地: 沖縄県那覇市
-----------------------------------------------------------------
測定条件
 精度: 高 接続数: 16-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 241.0Mbps (30.13MByte/sec) 測定品質: 95.4 接続数: 16
 測定前RTT: 36.0ms (35.3ms - 36.4ms)
 測定中RTT: 36.9ms (33.2ms - 55.5ms)
上り回線
 速度: 93.83Mbps (11.73MByte/sec) 測定品質: 94.4 接続数: 16
 測定前RTT: 40.0ms (34.0ms - 46.0ms)
 測定中RTT: 44.7ms (34.0ms - 60.0ms)
測定者ホスト: *************.ipoe.ocn.ne.jp
測定時刻: 2018/10/24 12:35:42
-----------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=================================================================

●fast.com(IPv6)
設定:接続数16-16、テスト時間30-30秒
ダウンロード:270Mbps
アップロード:130Mbps
レイテンシ:32ms、33ms

●NTT西日本-NGN網速度計測(IPv6)-[沖縄県]
下り速度:361.84Mbps

以前は何故かIPv6とIPv4(IPv4 over IPv6)に、かなりの速度差があったけど、今はこの位になってる
投稿者:匿名 投稿日:2018/10/24(水) 13:05:39
【14926-1】追記
マンションなので回線の選択肢は下記
・フレッツ
・auひかりちゅら マンションV(100Mbps)
・CATV(120Mbps)
理論値で一番速いフレッツの隼を選択しているので
更にスピードアップを望むならISPの変更ぐらいしかないのだけど
NGN網内の速度が360~480Mbpsなので、それ以上にはならないだろうと思っている。
NGN網内の速度が、もっと速くなってからISP選びを始めるのが現実的かな…?
投稿者:匿名 投稿日:2018/10/24(水) 17:27:03
[このトピックへ投稿]
【14925】 

下り回線
 速度: 928.2Mbps (116.0MByte/sec) 測定品質: 99.1 接続数: 8
 測定前RTT: 3.38ms (3.27ms - 3.60ms)
 測定中RTT: 5.60ms (4.17ms - 7.26ms)
上り回線
 速度: 744.0Mbps (92.99MByte/sec) 測定品質: 97.7 接続数: 16
 測定前RTT: 3.76ms (3.40ms - 4.30ms)
 測定中RTT: 9.93ms (8.17ms - 12.6ms)
投稿者:  投稿日:2018/10/22(月) 22:25:47
【14925-1】無価値

投稿者:     投稿日:2018/10/23(火) 0:15:25
[このトピックへ投稿]
【14924】フレッツ マンションタイプは最大128分枝ってほんと?
測定結果のコメントに「NTTの商法」とか書いて、マンションタイプは最大128分岐みたいなことを度々書いている人いますけど、あれ本当なんですか?
ソースが確認できないんですけど。
フレッツのファイバは、8分岐の光スプリッタと4分岐の光スプリッタの組み合わせで、最大32分岐になるという説明はあるんですけど、4分岐されたものをマンション側で32分枝できるというのは本当なんでしょうか。
分枝がどこでどのように入るかの違いだけで、どのメニューも最大32分岐と言っている人も見かけますけど。
投稿者:通りすがり 投稿日:2018/10/22(月) 14:04:20
【14924-1】
NTT西日本のお客様センターに問い合わせしましたが回答を拒否されました。
投稿者:   投稿日:2018/10/22(月) 14:55:01
【14924-2】
https://nuro光実測と評判.jp/fletshikari-osoi-hyouban/

上記の中ほどに分岐数が書いてあります。42ではなく48です。計算間違いしていますが書いてあります。
投稿者:「フレッツ光分岐数」でグーグル検索しました。 投稿日:2018/10/22(月) 15:06:31
【14924-3】
マンションタイプもファミリータイプも分岐数が同じなら
なぜ、料金に差が生じる。?
投稿者:  投稿日:2018/10/22(月) 15:19:44
【14924-4】
【14924-1】
お疲れ様です。NTTが公式に答えないのなら、実際のところは不明ですね。

【14924-2】
こういう誰が書いたのか良く分からない情報をソースとして信用するのはいまいちな気がします。
その内容にも「最大分岐数は32分岐となります。」って書いてありますが、48って「NTT系光回線 分岐図解」ていう例示の図を読み取ったものですか? これ最大数の図ではないですよね。図があっているのかもわからない。

NTTが使用しているのはGE-PONだと思うのですが(https://www.ntt-east.co.jp/release/0803/080307a_1.html)、GE-PONの規格には、最大32分枝のものと64分枝のものがあるようですけど、128分枝って規格もあるのでしょうか。
 例: http://www.fujitsu.com/jp/products/network/carrier-router/archives/a-gepon/point/index.html
 例: https://www.mitsubishielectric.co.jp/service/carrier_network/gepon/spec4000.html

ただ、フレッツの分枝数を検索しても64という数は信頼できるソースでは見つけられませんでした。今一つ信頼できるか判別がつかなっかった総務省のドキュメント内の数も32でした。

どちらにしても、メーカーのデータはGE-PONの規格上の最大分枝数なわけで、NTTの運用上の最大数ではない。で、NTTは回答拒否。

「NTTの商法」を書いている人は何か信頼できる筋の情報をお持ちなんでしょうかね。
例えば、これ正しい情報かわかりませんけど、https://www.isdn-info.co.jp/prio/spec.html によれば、ビジネスタイプも8分枝みたいですし。
もし信頼できない情報で、風評をばらまいて、ビジネスの内容を批判しているのだとするとなんだかなという感じですが。
なんかそういう感じのちょっとずれた情報を連呼する人、何人かいますよね。

まあ、1Gを32分割だったらいいのかはわかりませんけど。結局のところ最終的にはみんなが使ったうえで空きがあるのか、混雑しているかなんで。

【14924-3】
理由なんていろいろあると思いますよ。まとめ売りってだけで人件費的に普通安くできそうですし、分枝を効率的に埋めることもできるでしょうし。ファミリータイプは分枝が平均的にあまり埋められないのかもしれないですし。
投稿者:通りすがり 投稿日:2018/10/22(月) 18:09:49
【14924-5】
マンションミニタイプはほぼファミリータイプと料金同じですよ。
局舎4分岐内、マンション内で8分岐って事ですよ。

ISPの料金も違いますよ。マンションタイプとファミリータイプで
違いますよ。スループットが違うってことでしょうね。

例えばビッグローブ

https://join.biglobe.ne.jp/ftth/course/
投稿者:  投稿日:2018/10/22(月) 18:39:14
【14924-6】
回線速度が遅いのでNTTフレッツひかりマンション担当営業マンに質問。
その方はNTTで局舎で4分岐したものと。。。。。
投稿者:  投稿日:2018/10/22(月) 18:56:41
【14924-7】納得
どうりで遅い筈ですよ。
実際NTT利用者に速い人は皆無ですからね。
丁度良いデータとして毎日欠かさず終日数十回、
測定結果を公開しているNTTユーザーのお陰で、
時間帯による速度低下も把握できますしね。
投稿者:NTT 投稿日:2018/10/22(月) 19:08:15

広告 by Google AdSense
広告 by Google AdSense
ブロードバンドキャリア
■FTTH
■CATV
■モバイル
■ADSL
■参考
お問い合わせ Studio Radishについて 個人情報保護方針 利用上のご注意 障害・メンテナンス情報