Studio Radishネットワーク速度測定システムRadish Network speed testing
 

ネットスピード専用 掲示板
 

go新規トピックを投稿
未読設定
未読分のあるトピックのみ表示


1頁表示件数
<<過去の発言へ 新しい発言へ>>
[このトピックへ投稿]
【9994】測定値が反転?
下り回線  
速度  9.885Mbps (1.236MByte/sec)  
測定品質  93.8  
上り回線  
速度  34.20Mbps (4.276MByte/sec)  
測定品質  92.6  
-------------------------------------------
NTT東Bフレッツハイパーファミリー 測定サーバー:東京
測定値の上りと下りが逆と思われますが、パソコンNICのせいでしょうか?
何か良きアドバイスあればお願いします
投稿者:toko 投稿日:2006/3/18(土) 19:45:09
【9994-1】測定値が反転?
点検すべきはRWINが小さ過ぎないか? 調整されましたか?

その後、NIC関係でしょうね。
投稿者:匿名 投稿日:2006/3/18(土) 22:14:20
【9994-2】
匿名さん、ありがとうございます。調整してみます。
投稿者:toko 投稿日:2006/3/19(日) 12:52:39
【9994-3】
速度 6.158Mbps (769.7kByte/sec) 
測定品質 98.9 
上り回線 
速度 26.31Mbps (3.289MByte/sec) 
測定品質 98.0 

tokoさん改善されましたか?
色々、調べたんですがわからなくって・・・・
投稿者:リョウジ 投稿日:2006/3/22(水) 9:18:28
【9994-4】バッチリ改善しました
匿名さん、リョウジさん こんばんわ
私の場合は、フリーソフトの『NetTune』 
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/websupt/speedanlz/nettune.html 
を使用して下記のとおり改善しました。
-----------------------------------------------------------
下り回線  
速度  39.08Mbps (4.884MByte/sec)  
測定品質  95.8  
上り回線  
速度  38.18Mbps (4.772MByte/sec)  
測定品質  97.5  
-----------------------------------------------------------
匿名さんアドバイスありがとうございました。
投稿者:toko 投稿日:2006/3/22(水) 20:45:10
【9994-5】ご回答どうもです。
なべさん、でおんさんお答えくださってありがとうございました。自分は最初からDIONですが、メタルプラスに変えるまでは何ともなかったのに、変えた途端です。なべさんが書いてくださった、’モデムのカバーが付いてるところのADSL回線に電話回線をつなげ、チャンネルを2にしたら多少良くなりました。’を試してみます。ありがとうございました。そのうちましになるといいのですが・・・
投稿者:kodaimon 投稿日:2006/3/24(金) 0:20:40
【9994-6】tokoさんありがとうございます
下り回線  
速度  25.90Mbps (3.237MByte/sec)  
測定品質  99.3  
上り回線  
速度  25.74Mbps (3.217MByte/sec)  
測定品質  97.7  

NetTuneのソフト使った結果です。
改善しました

後は、ここからどうやってあげていくかですが・・・
うーん
MEMを512から1024.2048へ増強でしょうか
CPUはP-4 3.0です。
tokoさんくらい上がらないかなぁ^^

他に設定を
何かいじったら上がったりするものでしょうか??
投稿者:リョウジ 投稿日:2006/3/25(土) 0:36:48
【9994-7】re:なべさんへ
実は、今まで、MTUやRWIN値を操作してリンク速度を上げようとしていたのですが、メタルに変えてからは、操作していませんでした。で、思い出してEditMtuで自動設定したところ、ほとんどリンク切れしなくなりました。なべさんももしmtu値を操作していたならもう一度設定しなおすとなおる可能性が大きいですよ。
投稿者:kodaimon 投稿日:2006/3/25(土) 7:43:59
[このトピックへ投稿]
【9993】開通2目です
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:eoホームタイプ(1Gbps)
測定地:兵庫県姫路市
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
 速度:72.08Mbps (9.009MByte/sec) 測定品質:99.4
上り回線
 速度:69.76Mbps (8.720MByte/sec) 測定品質:82.5
測定者ホスト:*************.eonet.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2006/3/17(Fri) 23:12
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================
PC DELL8300
CPU P4 3G
ルータ コレガBARPROG
MTUやRWINは変更してません。
目指せ100Mオーバなんですが無理かな・・・
何か良きアドバイスあればお願いします。
MTUやRWINなど、変更してみたいですけど・・・
 
投稿者:以前はウインク 投稿日:2006/3/17(金) 23:21:16
【9993-1】私も姫路ですが・・・
私も姫路で同条件です。昨日からBARPROG使ってますがRWINいじっても最高で280くらいですね。以前はルータ無しでNIS入れていたのですがOFFにするとやっぱり280くらいは出てましたね・・・。
これじゃあ買った意味がないかなあ?後はやっぱりパソコンのスペックでしょうか。
投稿者:うにょ 投稿日:2006/3/18(土) 7:57:00
【9993-2】
NICが1000Mに対応しているのかな?
投稿者:ymcc 投稿日:2006/3/18(土) 15:18:22
【9993-3】
 うにょ様へ 
最高で280ってすごいですね。
MTUとかRWINなのかな・・・
もし、よろしければ数値などお教えいただけないでしょうか・・・。

 ymcc様へ
ネットワーク・インターフェイス・カードの事ですよね?
対応はしています。
投稿者:以前はウインク 投稿日:2006/3/18(土) 22:17:07
【9993-4】ごめんなさい。
スペックが同じと書きましたが私のはPen4の2GHzでしたw結構古いです。ですから性能は「以前はウィンク」さんより劣るはずなんですけどね。いろいろ調べてみたらMBの性能の方が影響あるらしい、とも。スペックが違うので数値は参考にならないと思います。私も試行錯誤していますし。ちなみに私もWink使ってましたよ。未だに遅いし、高いですね。
投稿者:うにょ 投稿日:2006/3/18(土) 23:00:00
【9993-5】
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:eoホームタイプ(1Gbps)
測定地:兵庫県姫路市
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
 速度:118.2Mbps (14.78MByte/sec) 測定品質:96.5
上り回線
 速度:91.83Mbps (11.48MByte/sec) 測定品質:98.2
測定者ホスト:*************.eonet.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2006/3/19(Sun) 0:26
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/

色々試しました。
念願?の100M超えれましたのでいいかなと・・・
でも、速度上がると嬉しいですね(^^


ウインクは遅くて、高い・・・。解約15000円だし。
投稿者:以前はウインク 投稿日:2006/3/19(日) 0:30:23
【9993-6】私のもおかしい?
速度  6.158Mbps (769.7kByte/sec)  
測定品質  98.9  
上り回線  
速度  26.31Mbps (3.289MByte/sec)  
測定品質  98.0  

tokoさん改善されましたか?
色々、調べたんですがわからなくって・・・・
投稿者:リョウジ 投稿日:2006/3/22(水) 9:15:31
【9993-7】
投稿する場所間違えました。
すみません
投稿者:リョウジ 投稿日:2006/3/22(水) 9:17:56
【9993-8】
私もコレガのBARPROGを使っています。(eo光の1ギガコースで)
さて、パソコン側をNetTuneなどで数値をいじっているでしょうか。

そうポイントは、AFDの中の、
☆DefaultReceveWindowと
☆DefaultSendWindowでしょう。
これらの数値をいじると、下りの速度はピークまで上昇するでしょう。
しかし、数値が大き過ぎるとやはり、ピークを過ぎて減速するようですね。
また、不安定にも成るようですね。(程ほどの数値を見つけるのが大変です。)

DefaultReceveWindowと
DefaultSendWindowの
数値はそれぞれ[65535]から[ 204800 ]まで一定間隔で増やしてみてください。
下りの速度が徐々にアップしていくのが判ると思いますよ。
(パソコンの性能や環境が違うでしょうから、ピークはどれぐらいかは判りませんね。)

さて、上りの最大の速度は140Mbps程度かもしれませんね。
(測定サイト側のコンピュータの設定値がいじれないでしょうからね。)

それで、上り91Mというのはセキュリティソフトが上りデータを
監視しているからでしょうね。
例えば、マカフィのプライバシーサービスというソフト(機能)などが、
押さえ込んでいます。
これらの機能はパソコンから出てゆくデータの監視ですからね。
上りの速度が低減ですね。

私は、ノートパソコンのセレロンM1.5GHzでRAMは1.5GBですが、
下り400Mbpsを測定した事が有るのですが(偶然だったのかな)、
普段は200M台〜350M程度で不安定になっているみたいです。
(パソコンやインターネットは生き物みたいに、すぐに変化しますから。)

それから、JumboFrameの設定はルータもLANアダプタのドライバも
無効(Disable)にした方が良いかもしれませんね。
(インターネット接続の速度だけ考えると。)

パソコンのMTU値が1500で、RWIN値が64240でも良いみたいですよ、
DefaultReceveWindowと
DefaultSendWindowの
数値しだい、でしょうから。
投稿者:事象の地平線 投稿日:2006/3/22(水) 23:04:35
【9993-9】感謝
事象の地平線 様 ありがとうございます。
いろいろ試しみます。
今現在ですが、
MTU 1439
RWIN 124100
TTL 250

です。
しかし、難しいですね。


=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:eoホームタイプ(1Gbps)
測定地:兵庫県姫路市
------------------------------------------------------------
測定条件

精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
 速度:151.1Mbps (18.89MByte/sec) 測定品質:96.4
上り回線
 速度:85.77Mbps (10.72MByte/sec) 測定品質:91.9
測定者ホスト:*************.eonet.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2006/3/24(Fri) 21:24
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================
投稿者:以前はウインク 投稿日:2006/3/24(金) 21:28:38
[このトピックへ投稿]
【9992】PCルーター
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:東京電力TEPCOひかり ホーム・SOHOタイプ
プロバイダ:BIGLOBE
測定地:東京都杉並区
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:標準
下り回線
 速度:88.40Mbps (11.05MByte/sec) 測定品質:98.9
上り回線
 速度:88.27Mbps (11.03MByte/sec) 測定品質:93.3
測定者ホスト:**********.tky.mesh.ad.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2006/3/17(Fri) 10:45
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/

 環境 PCルーター(Dell CPU:Cell 700Mz 256Mb Linux)
          PC (440BX CPU:Pen3 800Mz 512Mb Linux)

上記のような枯れた(古い)PCでもこの位の速度はでます。
投稿者:May 投稿日:2006/3/17(金) 10:58:08
【9992-1】回線速度改善の方法について
 貴殿のパソコンは素晴らしい回線速度です。
通信パラメータはどのように設定されているのですか、速度を改善する方法をご指導願えればうれしいです。
 私は色々と設定を試行錯誤していますが満足の行く早さが実現されません。
ご参考までに当方のPC環境と通信パラメータをお知らせします。それに本日の速度測定結果も記しておきました。よろしくお願いいたします。
>CP環境:CPU/Intel PentiumⅢ 866MHz、メモリ/256MB、ハードディスク/C:30GB D:30GB
>MTU=1454,RWIN=1292396,MSS=1414
>OS:WindowsMe
>回線速度測定結果
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:東京電力TEPCOひかり ホーム・SOHOタイプ
プロバイダ:DTI
測定地:神奈川県横浜市戸塚区
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:標準
下り回線
 速度:73.25Mbps (9.156MByte/sec) 測定品質:95.5
上り回線
 速度:22.33Mbps (2.792MByte/sec) 測定品質:94.6
測定者ホスト:ku21.opt2.point.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2006/4/24(Mon) 19:03
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================
以上
投稿者:cosmodream 投稿日:2006/4/24(月) 20:07:26
[このトピックへ投稿]
【9991】測定品質が向上しません
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
使用回線:eoホームタイプ(1Gbps)
測定地:兵庫県三田市
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:低 データタイプ:標準
下り回線
 速度:204.7Mbps (25.59MByte/sec) 測定品質:43.3
上り回線
 速度:76.43Mbps (9.554MByte/sec) 測定品質:86.1
測定者ホスト:**************.eonet.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2006/3/16(Thu) 23:23
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================
投稿者:匿名 投稿日:2006/3/16(木) 23:26:31
[このトピックへ投稿]
【9990】スペックのせいでしょうか??
下り回線  
速度  5.480Mbps (685.0kByte/sec)  
測定品質  94.6  
上り回線  
速度  4.079Mbps (509.9kByte/sec)  
測定品質  98.0  

使用回線: NTT フレッツ・光プレミアム
プロバイダ: OCN
測定地: 鹿児島県鹿児島市

PC初心者です。
有線でつないでいますが、かなり遅い結果でした。
PCのスペックのせいでしょうか??
7年くらい前のPCで、CPUはペンティアムⅡ266、
HDは5G、メモリ96Mとかなり低いです。OSはMEです。
買い換える予定なんですが、スペックの良いPCにしたら、
数字はグンと上がるんでしょうか??

みなさんのご意見をお聞かせください。。
投稿者:Rie 投稿日:2006/3/16(木) 21:47:39
【9990-1】
お使いのPCではNICが完璧10BASEのものかと思われます。
OSもMeって事ですし・・・

新しく買い換えて、Nettune等でMTU、RWIN、AFDをチューニングすれば
今の速度の10倍以上は向上可能と思われますよ。
投稿者:Mountain 投稿日:2006/3/17(金) 3:31:18
【9990-2】チューニングをされたら?
変え買え前にチューニングを実行し、それでもダメならPC更新されたら如何ですか?
チューニング・ソフトは「Nettune」で検索するとダウンロードサイトは判明します。
投稿者:mura 投稿日:2006/3/17(金) 5:33:02
【9990-3】
NICが10BASEの場合、現状でチューニングしても向上はしないと思います。
また、OSがMeですし、チューニングの効果は薄いと思います。
で、OSを2000/XPに入れ替えるというのもスペックから考えて絶対に
無理と思いますので、新しいマシンの購入を検討した方が宜しいかと私は思います。
投稿者:Mountain 投稿日:2006/3/17(金) 10:40:56
【9990-4】ありがとうございます
下り回線  
速度  21.70Mbps (2.712MByte/sec)  
測定品質  98.5  
上り回線  
速度  16.64Mbps (2.080MByte/sec)  
測定品質  99.5  

お二人のおっしゃった様に、「Nettune」でチューニングしたところ、
以前より4倍前後、速度がアップしました。
平均値までは達していないと思いますが、このスペックなら、
これが限界なんでしょうね?
この結果には満足しています。
教えて頂いて、ありがとうございました。
投稿者:Rie 投稿日:2006/3/17(金) 15:51:21
【9990-5】取りあえずOKのようですが
20M出れば動画も大きな問題はないと思いますが、光プレミアム(高額)の費用対効果を考えますと90M程度は欲しいですね。
「Mountain」さんが記載されていますように、時機を見てPCを更新されたほうが光接続本来の能力が発揮されると思われます。
投稿者:mura 投稿日:2006/3/17(金) 20:58:53
【9990-6】
Nettuneでチューニングしたら4倍近くも向上しましたか!
ってことはNICは100BASEの物だったんですね(^^;
元々Meの場合、デフォルトのMTUやRWINの値がブロードバンド向けではない為チューニングしないとかなり遅いみたいですね。

もし、今の接続方法が直結接続だとしたら、高速ルーターを導入した方がマシンの負荷が減り更に速度が向上するかとは思います。

muraさんが仰られてるとおり、高額なプレミアムですし、回線の潜在能力をフルに発揮させるにはやはりNewマシン導入が良いかもしれませんね。
また、速度的にも今の状態でも動画を安定して受信出来るとは思いますけど、動画を処理するとなると今のスペックではやはりキビシイのではないでしょうか?
投稿者:Mountain 投稿日:2006/3/17(金) 23:48:16
【9990-7】はい!
そうですね〜・・・90Mとか出してみたいですね〜w
確かに、動画を見る時に1Mとか数字が大きかったりすると、
音は聞けても、画像がコマ送りのようになってしまいます。
処理能力がないんでしょうね。
とりあえず、買い替えの方向で考えていますが、これがまた悩みそうです。
どういうマシンが良いのか、私も勉強しないといけませんね。

Mountainさん、muraさん、今回、親切に教えて頂いて、
本当にありがとうございました。
これからも、ちょくちょくこのサイトを利用しますので、
また分からない事があったら宜しくお願いします。 
投稿者:Rie 投稿日:2006/3/18(土) 20:09:53
[このトピックへ投稿]
【9988】なぜ遅いのかアドバイスお願いします。
皆さんと比較して、遅すぎるので、
考えられる原因と対応策をおしえてください。

TEPCO光にかえようかと思いました。


結果
--------------------------------------------------
2.305Mbps (288.1kByte/sec)測定品質: 89.3 下り
238.3kbps (29.78kByte/sec)測定品質: 93.2 上り   
-------------------------------------------------
  
sonyvaio Etype
CeleronM 330
メモリ512MB
ノートン アンチビールス使用

使用回線: イッツコム   
公称下り速度: 30000kbps 公称上り速度: 10000kbps  
測定地: 東京都大田区  
測定者ホスト: ****************.catv**.itscom.jp  
測定精度: 高
データタイプ: 標準
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻: 2006/3/13(Mon) 12:05  
投稿者:あい 投稿日:2006/3/13(月) 12:22:10
[このトピックへ投稿]
【9987】本当に速くなっているのでしょうか?
光にしたのですが、各測定サイトで思ったほど速度が出ず、NetTuneを使いRWIN値など調整した結果、今までここのサイトで20〜30Mbpsだったのが、40〜80Mbpsに大幅に上がりました。
ただ、実際に何かを落とす時に特に以前と速度差を感じなかったので、RWIN値などを弄っていないPCと今回、NetTuneで調整して速くなったPCの二台で同じ350MBのものをDLしてみたのですが、
NetTuneで調整して速くなった方のPCでのDL所要時間は4分50秒、何も調整していないPCでは3分ジャストという全く逆の結果が出ました。
これはどういうことなのでしょうか?
NetTuneで調整してradish回線測定でも明らかに速い方のPCの方が遅いなんて・・・
本当に回線速度測定は正確なのでしょうか?

DLは連続でほぼ同時間帯で試しました。
二機のPCはほぼ同スペックのXPsp2です。

アドバイス宜しくお願いいます。
投稿者:海皇紀 投稿日:2006/3/12(日) 16:37:45
【9987-1】補足です
DL時間はストップウオッチでDLが100%になるまでの実測の所要時間です。
DL直前のradishの回線速度測定では下りが
調整したPCが約63Mbps
調整していない方のPCは約30Mbpsでした。

お詳しい方、宜しくお願いします。
投稿者:海皇紀 投稿日:2006/3/12(日) 16:55:26
【9987-2】16Mbps弱ということは
350MBを3分ということは16Mbps弱
350MBを4.5分ということは11Mbps弱
ということはとりあえずここで海皇紀さんが測定したどちらのPCの結果にも達していないということで、とりあえず該当ファイルのダウンロードではRWIN値は律速にはなっていないということになりますね。
サーバー側のパフォーマンスの問題とか、他の要素を考える必要があるではないでょうか。2台でお試しとのことですが、繰り返し試しても同じ結果になるのでしょうか。
投稿者:かっしー 投稿日:2006/3/13(月) 9:44:37
【9987-3】DL時間ってばらつき多いですよね
アドバイスには、なりませんが、同じサイトから、続けてダウンロードした場合でも。1M/秒以下から、7M/秒と、ばらつきます。原因はわかりませんが、ファイルの種類とかで、変わるのかな?
投稿者:yosi 投稿日:2006/3/13(月) 12:32:18
【9987-4】ありがとうございます
お返事ありがとうございました
再度測定したところ、調整して速いはずのPCは
4:37、4:53、4:27

調整を何もしていないPCでは
3:21、3:09

でした・・・・

本当に速くなっているのかな?

落とすサイトの問題でしょうか?
投稿者:海皇紀 投稿日:2006/3/13(月) 19:55:25
【9987-5】クライアント側の問題ということですか
ちょっとサーバー側の問題かなとも思ったんですが。やはりクライアント側の問題のようですね。

ちなみにどのような設定でチューニングをしたのでしょうか。また、ダウンロード時のパソコンのCPUの使用率(タスクマネージャーで確認できます)なども気になります。
あと、完全に問題を切り分けるには2台のPCでチューニングを入れ替えてみると問題の所在がはっきりするかもしれませんね。
投稿者:かっしー 投稿日:2006/3/14(火) 9:38:27
【9987-6】基本的な事ですが・・・
Radishで測っている速度は実行速度であり、何かを落とす場合にはPCスペックがモノをいうのはご存知だと思います。

このサイトで63M出ていても63Mでダウンロード出来る訳ではありません。
自分が思うには相手側サーバーの問題だと思います。

かっしーさんの言う通りPCの設定も気になりますね。あと、CPUやメモリ容量も教えて頂けると原因がわかりやすいです。

現状で16Mぐらいでダウンロード出来ているならばさして問題は無い様に思うのですが・・・ 設定さえ良ければ後は相手側の問題でしょうね。ほんの何秒かの違いでダウンロード速度って変わると思いますよー。
投稿者:? 投稿日:2006/3/14(火) 14:41:23
【9987-7】ありがとうございます。
みなさんありがとうございます。
おそらく落とすタイミングの問題だったように思います。
今はもう1台も同設定で弄ったのでほぼ二機ともの同じスピードです。
投稿者:海皇紀 投稿日:2006/3/15(水) 21:49:18
[このトピックへ投稿]
【9986】ネットスピードですが、ばらつきが,多すぎるとおもわれるのですが?
回線種類/線路長/OS:光ファイバ/-/Windows 2000/東京都
サービス/ISP:Bフレッツ ハイパーファミリー/DION
サーバ1[S] 21.5Mbps
サーバ2[N] 25.1Mbps
下り受信速度: 25Mbps(25.1Mbps,3.1MByte/s) 
上り送信速度: 29Mbps(29.2Mbps,3.6MByte/s)
  
以前は70Mbpsとかもたまに、出てたのですが、現在12〜30Mbpsの間位です。
どんな理由が考えられますか?続けて測定しても、12〜30Mbpsとばらつくのですが、異常ではないですか?
RWIN設定は、光Bフレッツ推奨ように、設定すみです。260176 
投稿者:yosi 投稿日:2006/3/10(金) 10:05:14
[このトピックへ投稿]
【9985】12M→8Mコースに変更した場合の速度の変化について
失礼いたします。
3/31迄、YAHOO!BBで8Mコースが安くなるキャンペーンが実施されているのに惹かれ、現在のプロバイダ(12Mコース、回線業者は平成電電)からの乗り換えを検討しており、以下のような単純計算で良いものかご質問いたします。

(現在)12Mコースで約1.5Mの速度
(変更後の予想・上記で8分の1になっているので…)8Mコースで約1Mの速度

現在の状態で、「Gyao」の動画は何とか見ることができています。
(日曜や深夜は困難ですが)
これから先もGyaoなどで動画を視聴したいと思っている場合は、
目先の安さにとらわれず、8Mに変更しない方が無難でしょうか。
ちなみに価格の違いはひと月約1000円です。
よろしくお願いします。

◇線路条件
      ○線路距離長(エンドユーザ〜NTT収容ビル)     3530m
    ○伝送損失     43dB

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report ===
測定条件
 精度:高 データタイプ:標準
下り回線
 速度:1.464Mbps (183.0kByte/sec) 測定品質:84.7
上り回線
 速度:530.0kbps (66.25kByte/sec) 測定品質:82.1
測定者ホスト:***********.tigers-net.com
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2006/3/9(Thu) 0:23
投稿者:sya 投稿日:2006/3/9(木) 0:45:35
【9985-1】安い方にした方がいいと思います!
線路距離長(エンドユーザ〜NTT収容ビル) 3530m
これだけ離れてれば8MBも12MBそんなに落ちないと思います
1000円安とサービス期間など有るでしょうから 違約金無ければ変わった方いいのでは・・(僕ヤフー光モニター半年無料サービス期間過ぎたら無情ですが!即安いところに切り替えました)
投稿者:ちっと立ち寄り 投稿日:2006/3/9(木) 12:14:14
【9985-2】8Mの方が伝損に弱い
たしかYahooでは12Mから上ではオーバーラップという技術が取り入れられるようになっていて、8Mに比べ長距離での接続に強かったと思います。現時点で下り1.4Mbpsということでそれほど状況は悪くなさそうなので取り越し苦労かもしれませんが、伝送損失43dBで12M→8Mコースはリンクできないリスクもなくはないような気がします。
1.4Mbpsという帯域も余り過ぎという使い方ではないようですし、変更には慎重になられた方がいいように僕は思います。
投稿者:かっしー 投稿日:2006/3/9(木) 21:31:24
【9985-3】皆様ありがとうございます
皆様のアドバイス感謝いたします

3530mという長さ、あらためてネックに感じております。加えて、我が家は1階と2階で分線して親子電話になっているのでADSLには良くない、と
あれから調べが進みました。


「12Mから上ではオーバーラップという技術…」を初めて知りました!

たいへん参考になりました。
ありがとうございました。
投稿者:sya 投稿日:2006/3/9(木) 23:19:57

広告 by Google AdSense
広告 by Google AdSense
ブロードバンドキャリア
■FTTH
■CATV
■モバイル
■ADSL
■参考
お問い合わせ Studio Radishについて 個人情報保護方針 利用上のご注意 障害・メンテナンス情報