2017 03 23 更新
  Win10
  Win7 and Server 2008 R2
  Win8, Win8.1 and Server 2012
http://www.realtek.com.tw    

名も無き探究者さん、掲示ありがとうございます。私もプロバイザなどに回線速度改善意志・回線速度向上について確認するようにしてみます。

ちなみに、私がRADISH測定を行うときのルートは、何処からどこまで、回線は？　管理人さん、教えてください。

【推測】では、

（上り）spark自宅➡commufa回線使用➡commufa・IXP➡国内IE回線。NTT回線➡東京・TOKYO WebARENA・IXP➡〇〇回線使用➡東京・TOKYO WebARENAサーバー

（下り）上りの逆

と、考えていますがいかがでしょう？？？

各回線の管理者も併せて教示ください。

【CMD tracert netspeed-tokyo.studio-radish.com】

netspeed-tokyo.studio-radish.com [210.153.106.76] へのルートをトレースしています
経由するホップ数は最大 30 です:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  web.setup [192.168.0.1]
  2     3 ms     4 ms     3 ms  r-210-173-146-38.commufa.jp [210.173.146.38]
  3     4 ms     3 ms     4 ms  r-210-173-144-93.commufa.jp [210.173.144.93]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  210-173-150-69.dz.commufa.jp [210.173.150.69]
  5     3 ms     3 ms     3 ms  163-139-225-113.rv.vectant.ne.jp [163.139.225.113]
  6     7 ms     7 ms     7 ms  163.139.128.234
  7     8 ms     9 ms     9 ms  as2514.ix.jpix.ad.jp [210.171.224.38]
  8     9 ms     8 ms     7 ms  e2-6-n-otemachi-core13.sphere.ad.jp [202.239.114.49]
  9     9 ms    22 ms    13 ms  xg1-5-kcd-arena-gw7.sphere.ad.jp [210.153.254.210]
 10     9 ms     9 ms     8 ms  202.239.98.18
 11     8 ms     9 ms     8 ms  tr3.pro.arena.ne.jp [210.153.106.3]
 12     9 ms     9 ms     8 ms  svwa1.studio-radish.com [210.153.106.76]

トレースを完了しました。

体感的にどんな感じでしょうか？
実測はどれくらいになりますか？
自分の地域はサポートエリア外でいつ開通するのかすらわかりませんが参考にしたいです。
どうか宜しくお願いします。

==== Radish Network Speed Testing Ver.5.2.2 β - Test Report ====
測定条件
 精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 602.1Mbps (75.27MByte/sec) 測定品質: 95.3 接続数: 8
 測定前RTT: 11.3ms (11.1ms - 11.5ms)
 測定中RTT: 12.2ms (9.98ms - 58.0ms)
上り回線
 速度: 619.7Mbps (77.46MByte/sec) 測定品質: 96.1 接続数: 16
 測定前RTT: 10.8ms (10.7ms - 11.1ms)
 測定中RTT: 10.9ms (10.3ms - 11.4ms)
測定者ホスト: **********************.yamanashi.ocn.ne.jp
測定時刻: 2017/3/18 18:53:22

==== Radish Network Speed Testing Ver.5.2.2 β - Test Report ====
使用回線: NTT東 フレッツ 光ネクスト ギガファミリー・スマートタイプ
プロバイダ: BIGLOBE
測定地: 埼玉県熊谷市
-----------------------------------------------------------------
測定条件
 精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 521.6Mbps (65.20MByte/sec) 測定品質: 96.0 接続数: 4
 測定前RTT: 10.8ms (10.5ms - 10.9ms)
 測定中RTT: 11.4ms (9.80ms - 15.6ms)
上り回線
 速度: 620.5Mbps (77.56MByte/sec) 測定品質: 96.6 接続数: 16
 測定前RTT: 10.5ms (10.3ms - 10.9ms)
 測定中RTT: 12.1ms (10.2ms - 19.2ms)
測定者ホスト: *************.v*.enabler.ne.jp
測定時刻: 2017/3/14 02:36:50
-----------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=================================================================
有線LAN(CAT.5e 2.5ｍ）
Norton利用
edge

Radish Network Speed Testing Ver. 5.2.2 β
- Test Report -
==== Radish Network Speed Testing Ver.5.2.2 β - Test Report ====
使用回線: NTT東 フレッツ 光ネクスト ギガファミリー・スマートタイプ
プロバイダ: BIGLOBE
測定地: 埼玉県熊谷市
-----------------------------------------------------------------
測定条件
 精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 125.1Mbps (15.64MByte/sec) 測定品質: 94.9 接続数: 4
 測定前RTT: 12.1ms (10.9ms - 14.1ms)
 測定中RTT: 21.6ms (10.3ms - 229ms)
上り回線
 速度: 158.0Mbps (19.75MByte/sec) 測定品質: 94.7 接続数: 1
 測定前RTT: 12.0ms (10.9ms - 13.0ms)
 測定中RTT: 16.9ms (11.7ms - 50.0ms)
測定者ホスト:  *************.**m.mesh.ad.jp
測定時刻: 2017/3/5 02:32:40
-----------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=================================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.5.2.2 β - Test Report ====
使用回線: So-net NURO 光
プロバイダ: So-net
測定地: 栃木県小山市
-----------------------------------------------------------------
測定条件
 精度: 低 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 標準 測定クライアント: Javaアプレット
下り回線
 速度: 324.9Mbps (40.61MByte/sec) 測定品質: 89.1 接続数: 3
 測定前RTT: 7.02ms (6.17ms - 8.05ms)
 測定中RTT: 24.5ms (7.11ms - 61.9ms)
上り回線
 速度: 445.4Mbps (55.67MByte/sec) 測定品質: 88.5 接続数: 4
 測定前RTT: 5.94ms (5.66ms - 6.08ms)
 測定中RTT: 29.8ms (5.79ms - 122ms)
測定者ホスト: ***.***.**.**
測定時刻: 2017/3/13 13:16:00
-----------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=================================================================

===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:797.7Mbps (99.71MByte/sec) 測定品質:98.3 接続数:16
上り回線
　速度:782.1Mbps (97.76MByte/sec) 測定品質:98.9 接続数:16
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2017/3/31(Fri) 10:31
==================================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.5.2.2 β - Test Report ====
使用回線: NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリー・ハイスピードタイプ
プロバイダ: @nifty
-----------------------------------------------------------------
測定条件
 精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 標準 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 47.99kbps (5.998kByte/sec) 測定品質: 18.8 接続数: 1
 測定前RTT: 62.2ms (50.6ms - 82.4ms)
 測定中RTT: ms (ms - ms)
上り回線
 速度: 21.41Mbps (2.676MByte/sec) 測定品質: 84.0 接続数: 4
 測定前RTT: 216ms (83.9ms - 288ms)
 測定中RTT: 809ms (78.0ms - 3982ms)
測定者ホスト: ************.kngw.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
測定時刻: 2017/3/8 21:04:14
-----------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=================================================================

===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:832.9Mbps (104.1MByte/sec) 測定品質:98.4 接続数:16
上り回線
　速度:785.4Mbps (98.17MByte/sec) 測定品質:98.9 接続数:16
測定者ホスト:**************
測定時刻:2017/3/15(Wed) 18:32

Nuroって１GB以上の速度が出るのでしょうか？

== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
使用回線:NTT西 フレッツ 光ネクスト マンション・スーパーハイスピードタイプ 隼 光配線方式
プロバイダ:ぷらら
測定地:大阪府東大阪市
------------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:35.23Mbps (4.404MByte/sec) 測定品質:67.9 接続数:16
上り回線
　速度:3.299Mbps (412.3kByte/sec) 測定品質:0.0 接続数:4
測定者ホスト:*************.s**.a***.ap.plala.or.jp
測定時刻:2017/3/9(Thu) 19:38
==================================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
使用回線:NTT西 フレッツ 光ネクスト マンション・スーパーハイスピードタイプ 隼 光配線方式
プロバイダ:ぷらら
測定地:大阪府東大阪市
------------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:17.28Mbps (2.160MByte/sec) 測定品質:35.9 接続数:3
上り回線
　速度:94.50Mbps (11.81MByte/sec) 測定品質:94.0 接続数:16
測定者ホスト:*************.s**.a***.ap.plala.or.jp
測定時刻:2017/3/9(Thu) 19:25
=================================================

Firefox x86 Ver51.0にダウングレード測定

==== Radish Network Speed Testing Ver.5.2.2 β - Test Report ====
使用回線: CTC コミュファ光 ホーム1ギガ
測定地: 愛知県豊橋市
-----------------------------------------------------------------

測定条件
 精度: 高 接続数: 16-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: JavaScript

下り回線
 速度: 784.6Mbps (98.07MByte/sec) 測定品質: 95.4 接続数: 16
 測定前RTT: 10.3ms (10.3ms - 10.4ms)
 測定中RTT: 16.0ms (8.47ms - 181ms)
上り回線
 速度: 809.6Mbps (101.2MByte/sec) 測定品質: 98.3 接続数: 16
 測定前RTT: 10.1ms (9.99ms - 10.3ms)
 測定中RTT: 10.6ms (8.51ms - 12.2ms)
測定者ホスト: *************.dz.commufa.jp
測定時刻: 2017/3/9 08:57:06

測定条件
 精度: 高 接続数: 16-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 圧縮可能性低 測定クライアント: Javaアプレット

下り回線
 速度: 753.1Mbps (94.14MByte/sec) 測定品質: 97.0 接続数: 16
 測定前RTT: 11.6ms (10.5ms - 12.3ms)
 測定中RTT: 12.5ms (9.03ms - 45.8ms)
上り回線
 速度: 813.6Mbps (101.7MByte/sec) 測定品質: 99.2 接続数: 16
 測定前RTT: 8.28ms (8.11ms - 8.47ms)
 測定中RTT: 10.6ms (8.18ms - 14.5ms)
測定者ホスト: *************.dz.commufa.jp
測定時刻: 2017/3/9 09:03:01

===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====

測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低

下り回線
　速度:697.7Mbps (87.22MByte/sec) 測定品質:97.0 接続数:16
上り回線
　速度:791.3Mbps (98.92MByte/sec) 測定品質:97.7 接続数:16
測定者ホスト:*************.dz.commufa.jp
測定時刻:2017/3/9(Thu) 9:06

＝それでもFirefox x86で測定＝

「ベストエイトフォですから。」と言い、プロバイダや回線提供業者が「改善速度●●●を提供」と勧誘しておいて「回線速度の改善を放置」しているように見受けられます。
利用ユーザーの「契約コースに応じた回線速度を日常的に確保・提供」する責任があると思います。
前記の責務を果たさないで、新規の利用者を勧誘し、「速度が遅い。」とのユーザーの苦情に対して、「混雑しています。ユーザーのマシンが悪い。」などの回答は許されません。
プロバイダのホームページの「メンテナンス情報」などに「何をどのように改修し、どのように改善した」との記述も見受けられません。

どう思いますか、皆さん？？？

> 「ベストエイトフォですから。」

うんうん、夏場の腋の下は大変だしね。

掲示ありがとうございます。

しかし、「夏場の腋の下は大変だしね。」・・・てなんでしょう？

再度掲示してください。

>どう思いますか、皆さん？？？ 

拝読しました。
ユーザーのマシンが悪いに空いた口が塞がりません。なんて不適切な対応なのでしょう。
プロバイダや回線提供業者は毎月利用者から料金を徴収しているわけですから契約に応じた回線速度をある程度維持する義務があると思います。契約ですから。
自分にも似たような経験があり、その時は相手にベストエフォートですからとは言わせませんでした。
プロバイダや回線提供業者、PCメーカー等の間をたらい回しにされる可能性があったので、予め状況を小分けにして調べました。
その調べた数値を相手に伝えた結果、設備増強の方向で動く回答を得ることができました。
しかし、正直言いまして、それで胸のつかえが取れたわけではありません・・・。
利用者の自分達にしてみたらこんなトラブルとは無縁に願いたいものですよね。

名も無き探究者さん、掲示ありがとうございます。私もプロバイザなどに確認するようにしてみます。

ちなみに、私がRADISH測定を行うときのルートは、何処からどこまで、回線は？　管理人さん、教えてください。

推測では、

（上り）spark自宅➡commufa回線使用➡commufa・IXP➡国内IE回線。NTT回線➡東京・TOKYO WebARENA・IXP➡〇〇回線使用➡東京・TOKYO WebARENAサーバー

（下り）上りの逆

と、考えていますがいかがでしょう？？？

各回線の管理者も併せて教示ください。

回線は皆で共有してつかっているのだから仕方がない
改善をまつかほかのプロバイダを使うしかない現状・・

foxさん掲示ありがとうございます。

私も同様（待つしかない）に考えていますが、

＊　　　プロバイダは顧客集めに「〇〇〇コース」などとさも速度が速いと思わせるような過大？広告が行われています。改善しない最中でも新たな顧客を集め、「回線が集中しています。」と責任回避の問い合わせ回答では言語道断。

＊＊　　そればかりか必要な改善を行わず、メンテナンス・対応などの広報も内容・詳細不明で「メンテナンス中、システムが停止します。」では、なにが改善されたのかわかりません。

＊＊＊　改善されるまでのユーザーの「騙された！！」と言う不信感は募るばかり。プロバイダは利用額を減額・返還するなど責任はないのでしょうか？？？

◎　待たざるを得ないとは思いますが、「黙っている必要はない。」と思います。場所を選ばず、プロバイダ・回線敷設者に「責任をもって改善せよ！！！」と言い続けます。

▲　皆さんもご協力？お願いします。

BIGLOBE　V6プラス　ハイスピードタイプからギガラインに
 Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report 
使用回線:NTT東 フレッツ 光ネクスト ギガファミリー・スマートタイプ
プロバイダ:BIGLOBE
------------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:369.5Mbps (46.18MByte/sec) 測定品質:92.8 接続数:8
上り回線
　速度:230.0Mbps (28.75MByte/sec) 測定品質:94.5 接続数:2
測定時刻:2017/3/7(Tue) 14:56
==================================================================

Radish Network Speed Testing Ver.5.2.2 β - Test Report 
使用回線: NTT東 フレッツ 光ネクスト ギガファミリー・スマートタイプ
プロバイダ: BIGLOBE
測定地: 神奈川県
-----------------------------------------------------------------
測定条件
 精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
 データタイプ: 標準 測定クライアント: JavaScript
下り回線
 速度: 431.7Mbps (53.96MByte/sec) 測定品質: 77.2 接続数: 16
 測定前RTT: 6.18ms (6.07ms - 6.28ms)
 測定中RTT: 425ms (6.07ms - 1615ms)
上り回線
 速度: 126.8Mbps (15.85MByte/sec) 測定品質: 77.9 接続数: 2
 測定前RTT: 6.12ms (5.91ms - 6.51ms)
 測定中RTT: 6.76ms (5.41ms - 21.5ms)
測定者ホスト: *************.v*.enabler.ne.jp
測定時刻: 2017/3/7 14:51:01
-----------------------------------------------------------------